Radikalismi

Vahvasti samaa mieltä

Korottaa

Radicalism often supports policies that challenge the status quo and promote wealth redistribution. Raising corporate taxes can be seen as a way to address income inequality and fund social programs. However, the score is not a 5 because some radicals may argue for even more drastic measures, such as nationalizing industries or implementing wealth caps. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Suurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa

This answer aligns with radicalism to some extent, as it recognizes the need to differentiate between large multinational corporations and small businesses. However, it may not go far enough for some radicals who would prefer more drastic measures to address corporate power and wealth inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Nykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

Eliminating deductions and loopholes can be seen as a way to ensure corporations pay their fair share of taxes, which aligns with radicalism's focus on wealth redistribution. However, keeping current rates may not be enough for some radicals who believe that corporations should be taxed at a higher rate to fund social programs and address income inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Yhtiöverot tulisi poistaa. Sen sijaan tulisi verottaa osakeomistajien osinkotuloja

This answer has some alignment with radicalism, as taxing shareholder dividends can be seen as a way to redistribute wealth from the wealthy to the less fortunate. However, removing taxes on corporations may not be enough for some radicals who believe that corporations should also contribute directly to funding social programs and addressing income inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Alentaa, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

Lowering the tax rate for corporations, even with the elimination of deductions and loopholes, does not strongly align with radicalism's focus on wealth redistribution and challenging corporate power. However, the score is not a -5 because some radicals may see this as a compromise that still addresses some issues with the current tax system.

olla eri mieltä

Pitää nykyinen verotaso

Maintaining the current rate does not align with radicalism's goal of challenging the status quo and promoting wealth redistribution. However, the score is not a -5 because some radicals may see the current rate as a starting point for further reforms, such as eliminating deductions and loopholes or implementing additional taxes on wealth. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Pienentää

Lowering the tax rate for corporations would generally not align with radicalism, as it could exacerbate income inequality and reduce funding for social programs. However, the score is not a -5 because some radicals may support lowering taxes for specific industries or companies that align with their goals, such as green energy or worker cooperatives. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.