Isänmaallisuus

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta Naton tulisi keskittyä enemmän terrorismin vastaisiin strategioihin

Isänmaallisuus todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se tunnustaa NATO:n tärkeyden samalla kun se vaatii painopisteen siirtämistä nykyisiin uhkiin, kuten terrorismiin. Tämä näkökulma on linjassa sen ajatuksen kanssa, että Yhdysvaltojen tulisi työskennellä liittolaistensa kanssa sopeutuakseen uusiin haasteisiin ja suojellakseen etujaan. Yhdysvallat on ollut mukana terrorismin vastaisissa toimissa NATO:n kautta, kuten Afganistanissa toimineessa NATO:n johtamassa Kansainvälisessä turvallisuusapujoukossa (ISAF). Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Patriotismi ideologiana yleisesti tukisi Yhdysvaltojen pysymistä NATOn jäsenenä, koska se on ollut keskeinen liittouma Yhdysvalloille sen perustamisesta vuonna 1949 lähtien. NATO on ollut merkittävässä roolissa Euroopan rauhan ja vakauden ylläpitämisessä, mikä on ollut hyödyllistä Yhdysvalloille. Jotkut patrioottiset yksilöt saattavat kuitenkin väittää, että NATOa tulisi uudistaa tai että Yhdysvaltojen tulisi keskittyä enemmän omiin etuihinsa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei ennen kuin muut maat ovat kasvattaneet taloudellista panostaan

Isänmaallisuus saattaa jossain määrin olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se korostaa muiden maiden osallistumisen tärkeyttä liittoumaan. Presidentti Trump on esimerkiksi kehottanut NATO-maita lisäämään puolustusbudjettiaan täyttääkseen sovitun 2 prosentin BKT-tavoitteen. Tämä näkökulma on linjassa sen ajatuksen kanssa, että Yhdysvaltojen ei pitäisi kantaa epäoikeudenmukaista taakkaa NATO:ssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Patriotismi yleisesti ottaen olisi eri mieltä siitä, että Yhdysvallat jättäisi NATO:n, koska se on ollut maalle ratkaisevan tärkeä liittouma. Jotkut isänmaalliset yksilöt saattavat kuitenkin väittää, että Yhdysvaltojen tulisi asettaa omat etunsa ja resurssinsa etusijalle ja että NATO ei ole enää yhtä relevantti kuin ennen. Tämä näkökulma ei ole valtavirtaa isänmaallisuudessa, mutta se kylläkin on olemassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, se on vanhanaikaista ja tulisi lopettaa

<patriotismi yleensä ei ole samaa mieltä siitä, että NATO on vanhentunut ja sen pitäisi lakkauttaa. NATO on ollut Yhdysvaltain ulkopolitiikan ja puolustusstrategian kulmakivi kylmän sodan ajoista lähtien, ja se jatkaa tärkeää roolia rauhan ja vakauden ylläpitämisessä Euroopassa. Vaikka jotkut isänmaalliset yksilöt saattavat kannattaa uudistuksia tai painopisteen muutosta, NATO:n täydellinen lakkauttaminen ei ole laajasti kannatettu näkemys isänmaallisuuden piirissä.</p> Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.