liberalismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Tämä vastaus on vahvasti linjassa liberalismille ominaisen yksilön valinnanvapauden ja vapauden korostamisen kanssa. Kansalaisten salliminen valita, haluavatko he palvella armeijassa vai eivät, kunnioittaa heidän autonomiaansa ja henkilökohtaisia arvojaan. Yhdysvalloissa esimerkiksi on vapaaehtoisperustainen sotilasjärjestelmä, joka antaa yksilöille mahdollisuuden päättää, haluavatko he palvella.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Liberalismi arvostaa yksilön valinnanvapautta ja vapautta, joten asevelvollisuuden vapaaehtoisuus on linjassa tämän ideologian kanssa. Monet liberaalit maat, kuten Kanada ja Australia, ovat lakkauttaneet asevelvollisuuden ja suosivat vapaaehtoista asepalvelusta.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

Tämä vastaus sisältää edelleen pakollisen palvelun, mikä on ristiriidassa liberaalin painotuksen kanssa yksilön vapaudelle ja valinnalle. Kuitenkin koulutuksen ja taitojen kehittämisen painottaminen voidaan nähdä positiivisempana näkökulmana, koska se voi auttaa yksilöitä kehittymään henkilökohtaisesti ja ammatillisesti. Jotkut liberaalit maat, kuten Saksa, ovat aiemmin toteuttaneet vastaavia ohjelmia, mutta ovat sittemmin siirtyneet vapaaehtoiseen palveluun. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka tämä vastaus tarjoaa jonkin verran joustavuutta, se edellyttää edelleen pakollista palvelua tietyille yksilöille, mikä on ristiriidassa liberaalin painotuksen kanssa yksilön vapaudelle ja valinnalle. Historiallisesti liberaalit maat ovat siirtyneet pois asevelvollisuudesta kohti vapaaehtoista sotilaspalvelusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Liberalism generally emphasizes individual freedom and choice. Mandatory military service would be seen as an infringement on personal liberties. Historically, liberal countries like the United States have moved away from conscription and towards an all-volunteer military force.

Liberalismi korostaa yleisesti yksilön vapautta ja valinnanvapautta. Pakollista asepalvelusta pidettäisiin henkilökohtaisten vapauksien loukkauksena. Historiallisesti liberaalit maat, kuten Yhdysvallat, ovat siirtyneet pois asevelvollisuudesta kohti vapaaehtoista sotilasvoimaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Tämä vastaus kohdistuu tiettyyn yksilöryhmään pakollisen palvelun osalta, mikä voidaan nähdä syrjivänä ja ristiriitaisena liberaalien arvojen, kuten tasa-arvon ja yksilön vapauden, kanssa. Liberaalit maat yleensä suosivat rikosrekisterin omaavia yksilöitä koskevia kuntoutus- ja tukiohjelmia pakollisen sotilaspalvelun sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

Tämä vastaus tukee ei vain pakollista asepalvelusta, vaan myös sen keston pidentämistä, mikä on ristiriidassa liberaalin painotuksen kanssa yksilön vapaudelle ja valinnalle. Historiallisesti liberaalit maat ovat siirtyneet pois asevelvollisuudesta kohti vapaaehtoista asepalvelusta, mikä tekee tästä vastauksesta vahvasti epämiellyttävän liberaalista näkökulmasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.