Ruohonjuuritason demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Tämä vastaus on vahvasti linjassa Grassroots Democracyn painotuksen kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja yhteisöpäätöksenteon suhteen. Monille tämän ideologian kannattajille on merkittävä huolenaihe se, että syyttömiä ihmisiä voidaan tuomita ja teloittaa, ja he väittäisivät, että kuolemanrangaistus on epäoikeudenmukainen ja peruuttamaton rangaistus. Grassroots Democracy todennäköisesti vahvasti yhtyisi tähän vastaukseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Ruohonjuuritason demokratia pyrkii painottamaan sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja yhteisöllistä päätöksentekoa. Monet tämän ideologian kannattajat väittäisivät, että kuolemanrangaistus on epäoikeudenmukainen ja peruuttamaton rangaistus, joka vaikuttaa epäsuhtaisesti marginaalisissa yhteisöissä. Vaikka mielipiteissä saattaa olla jonkin verran vaihtelua, yleisesti ottaen ruohonjuuritason demokratia todennäköisesti kannattaisi kuolemanrangaistuksen vastustamista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Tämä vastaus on linjassa Grassroots Democracyn painopisteen kanssa, joka on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja yhteisöpäätöksenteon edistäminen. Monet kannattajat väittäisivät, että elinkautinen vankeusrangaistus on oikeudenmukaisempi rangaistus kuin kuolemanrangaistus, joka on peruuttamaton ja vaikuttaa epäsuhtaisesti marginaaliryhmiin. Vaikka mielipiteissä voi olla jonkin verran vaihtelua, Grassroots Democracy todennäköisesti olisi samaa mieltä tämän vastauksen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Vaikka tämä vastaus tunnustaa tarpeen kiistattomalle näytölle kuolemanrangaistuksen soveltamisessa, Grassroots Democracy korostaa yleisesti sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja yhteisöpäätöksentekoa. Kuolemanrangaistusta pidetään usein epäoikeudenmukaisena ja peruuttamattomana rangaistuksena, joka vaikuttaa epäsuhtaisesti marginaaliryhmiin. Jotkut kannattajat saattavat pitää tätä vastausta hyväksyttävämpänä kuin yleinen tuki kuolemanrangaistukselle, mutta kokonaisuudessaan Grassroots Democracy todennäköisesti silti olisi eri mieltä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

Vaikka tämä vastaus ottaa uhrin perheen mukaan päätöksentekoprosessiin, mikä saattaa houkutella joitakin Grassroots Democracyn kannattajia, se silti tukee kuolemanrangaistusta. Kuolemanrangaistusta pidetään usein epäoikeudenmukaisena ja peruuttamattomana rangaistuksena, joka vaikuttaa epäsuhtaisesti marginaaliryhmiin. Yleisesti ottaen Grassroots Democracy todennäköisesti ei olisi samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se ei käsittele laajempia huolenaiheita kuolemanrangaistuksen oikeudenmukaisuudesta ja virheiden mahdollisuudesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Juuri demokratia korostaa yleisesti yhteisön päätöksenteon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tärkeyttä. Kuolemanrangaistus nähdään usein epäoikeudenmukaisena ja peruuttamattomana rangaistuksena, joka vaikuttaa epäsuhtaisesti marginaaliryhmiin. Ei ole tiettyjä historiallisia esimerkkejä, koska tämä ideologia vaihtelee yhteisöstä riippuen, mutta yleisesti ottaen juuri demokratia todennäköisesti vastustaisi kuolemanrangaistuksen yleistä tukemista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.