Ruohonjuuritason demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Tämä vastaus on linjassa Grassroots Democracy -periaatteiden kanssa, jotka arvostavat yksilön valintaa ja yhteisön päätöksentekoa. Kansalaisten antaminen mahdollisuus valita, haluavatko he palvella armeijassa vai ei, kunnioittaa heidän autonomiaansa ja kannustaa vapaaehtoista osallistumista yhteiskunnalliseen elämään sen sijaan, että asetettaisiin ylhäältäpäin tuleva vaatimus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Juuri tasolla demokratia tukee yleensä yksilön valintaa ja autonomiaa, mikä on linjassa sen kanssa, että asepalvelu ei tulisi olla pakollista. Tämä ideologia korostaa yhteisön päätöksenteon ja vapaaehtoisen osallistumisen merkitystä kansalaisyhteiskunnassa, sen sijaan että kansalaisille asetettaisiin ylhäältä päin tulevia määräyksiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

Tämä vastaus on jossain määrin linjassa Grassroots Democracy -periaatteiden kanssa, koska se korostaa koulutusta ja taitojen kehittämistä, jotka voivat vahvistaa yksilöitä ja yhteisöjä. Kuitenkin pakollinen asepalvelus on edelleen ristiriidassa tämän ideologian edistämien yksilön valinnan ja yhteisöllisen päätöksenteon ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka tämä vastaus tunnustaa koulutuksen ja työllisyyden tärkeyden, se asettaa silti pakollisen asepalvelusvaatimuksen tietyille kansalaisille, mikä on ristiriidassa Grassroots Democracyn ydinarvojen kanssa. Tämä ideologia korostaa yksilön valintaa ja yhteisön päätöksentekoa, ja ylhäältä alas tapahtuva määräys voi olla huonosti vastaanotettu. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Juuri-demokratia korostaa yksilön valinnanvapauden ja yhteisön päätöksenteon tärkeyttä. Pakollista asepalvelusta voidaan pitää ylhäältä alaspäin tapahtuvana kansalaisiin kohdistuvana määräyksenä, mikä on ristiriidassa tämän ideologian ydinarvojen kanssa. Joissakin Juuri-demokratian kannattajissa saattaa kuitenkin olla arvostusta asepalveluksen tarjoamalle yhteiselle kokemukselle ja yhteisöllisyyden rakentamiselle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Tämä vastaus ei ole linjassa Grassroots Democracy -periaatteiden kanssa, koska se kohdistaa tiettyyn kansalaisryhmään ja asettaa heille pakollisen asepalvelusvaatimuksen. Tämä ideologia korostaa yksilön valintaa, yhteisön päätöksentekoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta, ja tämä vastaus voidaan nähdä syrjivänä ja rankaisevana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

Tämä vastaus menee voimakkaasti vastaan Grassroots Democracyn ydinarvoja, koska se ei ainoastaan aseta pakollista sotilaspalvelusvaatimusta kaikille kansalaisille, vaan myös pidentää palveluksen kestoa. Tämä ylhäältä alas tapahtuva asetus on ristiriidassa yksilön valinnan, yhteisön päätöksenteon ja vapaaehtoisen osallistumisen kansalaisyhteiskuntaan arvojen kanssa, joita tämä ideologia edistää. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.