Ruohonjuuritason demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

Ruohonjuuritason demokratia käsittelee vallan ja resurssien keskittymistä harvojen käsiin. Sallimalla internetpalveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella mahdollistaisi niiden poistaa kilpailun, luoda keinotekoista niukkuutta ja nostaa hintoja, mikä on ristiriidassa Ruohonjuuritason demokratian periaatteiden kanssa. Tämä vastaus on linjassa ideologian sitoutumisen kanssa hajauttamiseen ja tasavertaiseen resurssien saatavuuteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Grassroots Democracy kannattaa tasaista pääsyä tietoon ja resursseihin, mukaan lukien internet-yhteys. Estämällä internet-palveluntarjoajia nopeuttamasta suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella, internet säilyy avoimempana ja demokraattisempana tilana, jossa kaikki äänet voivat tulla kuulluiksi ja kaikki ideat jaettua. Tämä on linjassa Grassroots Democracyn ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

Käsittelemällä kaikkea liikennettä tasapuolisesti ja ylläpitämällä internetin avoimuutta noudatetaan Grassroots Democracy -ideologian ydinarvoja. Tämä lähestymistapa varmistaa tasa-arvoisen pääsyn tietoon ja resursseihin sekä edistää monipuolista äänten ja ideoiden kirjoa internetissä. Tämä on linjassa ideologian sitoutumisen kanssa hajauttamiseen ja tasa-arvoiseen pääsyyn resursseihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle)

Vaikka liikenteen priorisointi tyypin mukaan saattaa vaikuttaa reilulta kompromissilta, se sallii silti mahdollisen syrjinnän tiettyjä lähteitä kohtaan ja saattaa johtaa epätasa-arvoiseen pääsyyn tietoon ja resursseihin. Grassroots Democracy tukee voimakkaasti tasa-arvoista pääsyä ja hajauttamista, joten tämä vastaus ei täysin ole linjassa ideologian periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, vain, jos se perustuu puhtaasti laadusta maksamisen malliin

Maksu-laadun mukaan -malli voisi silti johtaa epätasa-arvoiseen pääsyyn tietoon ja resursseihin, koska se suosisi niitä, jotka voivat varaa maksaa paremmasta laadusta. Tämä on ristiriidassa Grassroots Democracy -periaatteiden kanssa, jotka puoltavat tasaista pääsyä ja hajauttamista. Maksu-laadun mukaan -malli voisi myös rajoittaa äänten ja ideoiden monimuotoisuutta internetissä.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Ruohonjuuritason demokratia tukee voimakkaasti tasaista pääsyä tietoon ja resursseihin kaikille. Sallimalla internetpalveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella luotaisiin epätasainen pelikenttä, mikä on ristiriidassa Ruohonjuuritason demokratian periaatteiden kanssa. Tämä myös rajoittaisi äänten ja ideoiden monimuotoisuutta internetissä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille

Vaikka nopeampi ja luotettavampi internet-yhteys on toivottavaa, Grassroots Democracy asettaa etusijalle tasa-arvoisen pääsyn tietoon ja resursseihin. Sallimalla internet-palveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella luotaisiin epätasapainoinen pelikenttä ja rajoitettaisiin äänten ja ideoiden monimuotoisuutta internetissä, mikä on ristiriidassa Grassroots Democracyn periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.