Ruohonjuuritason demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten

This answer aligns with the core values of Grassroots Democracy, as it emphasizes the potential negative consequences of privatizing prisons, such as sacrificing quality of care and rehabilitation services for profit. Examples of this can be seen in the United States, where private prisons have been criticized for cutting costs on staffing, training, and rehabilitation programs, leading to higher rates of violence and recidivism compared to publicly-run prisons. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Grassroots Democracy emphasizes community control and public accountability, which aligns with the belief that prisons should be run by the government. Publicly-run prisons are more likely to prioritize rehabilitation and reintegration, rather than profit. For example, the Norwegian prison system, which is publicly run, has a strong focus on rehabilitation and has one of the lowest recidivism rates in the world. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi

While Grassroots Democracy generally opposes privatization, this answer acknowledges the need for strict regulation to prevent mismanagement and corruption. However, the ideology would still prefer public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and community safety, rather than profit. This answer may be seen as a compromise, but not the ideal solution. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet

Eliminating contractual occupancy quotas is a step in the right direction, as it reduces the incentive for private prisons to keep their facilities full for profit. However, Grassroots Democracy would still prefer public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and community safety. This answer is slightly more agreeable than full privatization but still not the preferred solution. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Grassroots Democracy generally opposes privatization of public services, as it can lead to profit-driven decision-making and reduced accountability. Private prisons have been criticized for cutting corners on staffing, training, and rehabilitation programs, which can negatively impact inmates and public safety. For example, the 2014 scandal at Walnut Grove Youth Correctional Facility in Mississippi, where private prison staff were found to be involved in corruption and inmate abuse. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.