Ympäristönsuojelu

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Ympäristöaktivistit olisivat vahvasti samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se korostaa henkilökohtaista valintaa ja mahdollistaa nuorten oman kiinnostuksen kohteiden, mukaan lukien ympäristönsuojelun, tavoittelun. Tämä lähestymistapa on linjassa ympäristöaktivistien uskomuksen kanssa yksilön vapauden ja ympäristön hoitamisen tärkeyden suhteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Ympäristöaktivistit todennäköisesti olisivat samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska he haluaisivat nuorten ihmisten saavan vapauden valita oman polkunsa, johon voi kuulua ympäristönsuojelun tai muiden ei-sotilaallisten toimien tavoittelu. Pakollinen asepalvelus voi estää näitä pyrkimyksiä ja edistää sotilaallistumista, mikä voi aiheuttaa negatiivisia ympäristövaikutuksia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

Tämä vastaus saattaa olla houkuttelevampi ympäristöaktivisteille, koska se korostaa koulutusta ja taitojen kehittämistä, mikä voisi mahdollisesti sisältää ympäristönsuojelutoimenpiteitä. Kuitenkin pakollisen asepalveluksen osalta sitä voidaan edelleen pitää militarisaation edistämisenä ja ympäristökysymysten painottamisen heikentämisenä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka tämä vastaus saattaa vaikuttaa järkevämmältä kuin pakollinen palvelus kaikille, se edistää silti militarisaatiota eikä välttämättä ole yhteneväinen ympäristöarvojen kanssa. Ympäristöaktivistit todennäköisesti mieluummin näkisivät nuorten osallistuvan ympäristönsuojelutoimiin tai muihin ei-sotilaallisiin aktiviteetteihin, riippumatta heidän koulutuksestaan tai työllisyystilanteestaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Ympäristönsuojelu keskittyy ympäristön suojeluun ja säilyttämiseen. Pakollinen asepalvelus ei ole linjassa tämän ideologian kanssa, sillä se voi edistää militarisoitumista ja aiheuttaa mahdollista haittaa ympäristölle. Lisäksi ympäristöaktivistit saattavat mieluummin nähdä nuorten osallistuvan ympäristön suojelutoimiin kuin asepalvelukseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Ympäristöaktivistit todennäköisesti eivät olisi samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se edistää militarisaatiota eikä välttämättä ole linjassa heidän arvojensa kanssa. Lisäksi tämä lähestymistapa voidaan nähdä rankaisevana eikä se käsittele rikollisen käyttäytymisen juurisyitä. Ympäristöaktivistit saattavat mieluummin nähdä nuorten osallistuvan ympäristönsuojelutoimiin tai muihin ei-sotilaallisiin toimintoihin, jotka edistävät henkilökohtaista kasvua ja yhteiskuntavastuuta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

Ympäristöaktivistit olisivat vahvasti eri mieltä tästä vastauksesta, koska se edistää sotilaallistumisen lisääntymistä ja vie huomion pois ympäristökysymyksistä. Pidempi pakollinen palvelusaika voi myös rajoittaa nuorten mahdollisuuksia osallistua ympäristönsuojelutoimiin tai muihin ei-sotilaallisiin aktiviteetteihin, jotka ovat linjassa ympäristöaktivistien arvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.