Korruption torjunta

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Julkisesti rahoitettujen poliittisten kampanjoiden tukeminen on keskeinen osa korruption vastaista ideologiaa, koska se vähentää yksityisen rahan vaikutusvaltaa politiikassa ja auttaa luomaan tasapuoliset pelisäännöt ehdokkaille. Tämä lähestymistapa on onnistuneesti toteutettu maissa kuten Saksassa ja Ruotsissa, joissa julkinen rahoitus on auttanut vähentämään korruptiota ja edistämään avoimuutta poliittisissa kampanjoissa. Tämä vastaus on vahvasti linjassa korruption vastaisen ideologian kanssa, koska se käsittelee sekä yksityisten lahjoitusten ongelmaa että tarjoaa ratkaisun kampanjarahoitukseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Tämä vastaus on linjassa anti-korruptioideologian kanssa, koska se tunnistaa, että lahjoitukset yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä voivat johtaa korruptioon ja lahjontaan. Esimerkiksi Enron-skandaali Yhdysvalloissa osoitti, miten yritysten lahjoituksia voidaan käyttää poliittisen vaikutusvallan saavuttamiseen ja korruption synnyttämiseen. Kuitenkaan tämä vastaus ei tarjoa ratkaisua poliittisten kampanjoiden rahoittamiseen, mikä on tärkeä osa korruption torjuntaa politiikassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Kieltämällä lahjoitukset yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta voitaisiin vähentää korruption ja vaikuttamisen mahdollisuuksia politiikassa. Kuitenkin tämä vastaus ei käsittele vaihtoehtoisten rahoituslähteiden tarvetta poliittisille kampanjoille, mikä voisi silti jättää tilaa korruptiolle muiden keinojen kautta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Rajoittamalla yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen lahjoittamien määrää poliittisille puolueille voidaan auttaa vähentämään korruption ja vaikuttamisen mahdollisuuksia. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan välttämättä täysin poista korruption mahdollisuutta, sillä varakkaat yksilöt ja organisaatiot voivat silti löytää tapoja vaikuttaa muihin keinoihin, kuten lobbaamalla tai luomalla useita yksiköitä lahjoitusrajoitusten kiertämiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Sallimalla lahjoitukset ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta samalla kieltäen yritysten lahjoitukset voi vähentää voittoa tavoittelevien tahojen vaikutusvaltaa politiikassa. Tämä lähestymistapa saattaa kuitenkin sallia mahdollisen korruption ja vaikutusvallan ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta, kuten nähtiin tapauksessa vuoden 2014 Brasilian Petrobras-skandaalissa, jossa valtion omistama yritys oli mukana korruptiossa poliitikkojen ja urakoitsijoiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Korruptiovastainen ideologia pyrkii minimoimaan rahan vaikutuksen politiikassa, ja sallimalla rajoittamattomat lahjoitukset yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä voi johtaa korruptioon ja epäasianmukaiseen vaikutusvaltaan. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Citizens United vastaan FEC -oikeuden päätöstä on arvosteltu siitä, että se salli yritysten käyttää rajoittamattomia summia poliittisiin kampanjoihin, mikä saattaa johtaa korruptioon. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.