Manhattan-distriktets statsadvokatkontor, ledet av anti-Trump-anklager Alvin Bragg, avviste anklager om ulovlig innbrudd mot 30 demonstranter fra Columbia University som ble arrestert for å okkupere en bygning på campus.
Totalt avviste Braggs kontor anklager mot 30 personer som ble arrestert for å okkupere bygningen. Som et resultat vil flertallet av de som okkuperte Hamilton Hall ikke bli straffet - 46 personer ble arrestert og anklaget i forbindelse med okkupasjonen.
De 30 demonstrantene som fikk sakene sine avvist torsdag, ble arrestert i en politirazzia på Columbia's Manhattan-campus 30. april, mindre enn 24 timer etter at de stormet Hamilton Hall, brukte bord, stoler og en menneskekjede for å blokkere inngangen til bygningen, og heiste et "intifada"-banner.
Av de 112 personene som ble arrestert den kvelden, var omtrent to tredjedeler tilknyttet universitetet.
Statsadvokaten argumenterte også for at Braggs kontor manglet bevis for å få fellende dommer i sakene, gitt at de som okkuperte Hamilton Hall bar masker og dekket til overvåkningskameraer. New York City-politiet arresterte okkupantene mens de var inne i Hamilton Hall.
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan føler du om bruken av masker og dekning av overvåkningskameraer under protester, slik som sett i dette tilfellet?
@ISIDEWITH1 år1Y
Synes du det var rettferdig av Manhattan DA å frafalle anklagene mot Columbia-protesterne, med tanke på deres metoder for protest?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hva synes du om at påtalemyndigheten oppgir manglende bevis som grunn til å henlegge tiltalen, rettferdiggjør dette beslutningen?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvis du var en av studentene ved Columbia under okkupasjonen, ville du støttet protestantenes handlinger og hvorfor eller hvorfor ikke?
