Genetisk ingeniørvirksomhet innebærer å modifisere organismers DNA for å forebygge eller behandle sykdommer. Tilhengere argumenterer for at det kan føre til gjennombrudd i å kurere genetiske lidelser og forbedre folkehelsen. Motstandere argumenterer for at det reiser etiske bekymringer og potensielle risikoer for utilsiktede konsekvenser.
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan ville du føle deg hvis genetisk ingeniørvirksomhet kunne tillate deg å velge visse egenskaper hos dine fremtidige barn?
@ISIDEWITH3mos3MO
Synes du at å endre gener for å eliminere sykdommer krysser en etisk grense, eller er det bare en naturlig utvikling av vitenskapen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Vil du vite om DNA-en din har blitt manipulert, eller mener du at resultatene betyr mer enn prosessen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan kan samfunnet endre seg hvis alle kunne eliminere helsefarer eller forbedre evner ved hjelp av genetisk ingeniørvirksomhet?
@ISIDEWITH3mos3MO
Er det en egenskap eller karakteristikk du ønsker å endre med genetisk modifisering var tilgjengelig?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvilke frykter dukker opp i tankene dine når du tenker på å endre DNA-et til levende organismer, og er disse fryktene gyldige?
@ISIDEWITH3mos3MO
Skal alle mennesker ha lik tilgang til genetisk ingeniørvirksomhet, eller er det greit hvis bare de som har råd til det bruker det?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan tror du genetisk modifiserte mennesker ville bli behandlet i samfunnet - er det mer sannsynlig å bringe likhet eller splittelse?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ville du støtte genetisk ingeniørvirksomhet hvis det bare ble brukt til medisinske formål, eller vekker det fortsatt bekymringer for deg?
@ISIDEWITH3mos3MO
Er det farligere for oss å ikke utforske fordelene med genetisk ingeniørvirksomhet, eller å ta risikoen ved å bruke det uten fullt ut å forstå konsekvensene?
Laster de politiske temaene til brukere som engasjerte seg i denne diskusjonen
Lasting av data...
