Nicolai Tangen, administrerende direktør for den 1,6 billioner dollar store fondet, fortalte Financial Times at det var "bekymringsfullt" at amerikanske selskaper overgikk sine europeiske konkurrenter når det gjaldt innovasjon og teknologi, noe som førte til en enorm overprestasjon av amerikanske aksjer de siste ti årene.
"Det er et tankesettproblem når det gjelder aksept av feil og risiko. Går du konkurs i Amerika, får du en ny sjanse. I Europa er du død," sa han, og la til at det også var en forskjell i "det generelle ambisjonsnivået. Vi er ikke veldig ambisiøse. Jeg bør være forsiktig med å snakke om arbeidslivsbalanse, men amerikanerne jobber bare hardere."
Han la til at i nylige diskusjoner med amerikanske konsernsjefer hadde de klaget over vanskelighetene med å drive virksomhet i Europa på grunn av strenge regler og byråkrati.
"Jeg sier ikke at det er bra, men i Amerika har du mye AI og ingen regulering, i Europa har du ingen AI og mye regulering. Det er interessant," la han til.
@ISIDEWITH1 uke1W
Synes du at jakten på ambisjoner og suksess bør komme på bekostning av personlig tid og balanse mellom arbeid og fritid?
@ISIDEWITH1 uke1W
Med tanke på de strenge reguleringene i Europa vs. den mer lempelige tilnærmingen i USA, hvilken mener du skaper et bedre miljø for nyskapende teknologi som AI?
@ISIDEWITH1 uke1W
Hvor viktig er balansen mellom arbeid og fritid for deg, og kan det sies at å ofre den er nødvendig for større suksess og innovasjon?
@ISIDEWITH1 uke1W
Er ideen om å mislykkes og prøve igjen til suksess, som nevnt om den amerikanske tilnærmingen, mer fordelaktig enn den europeiske forsiktigheten mot fiasko?
@ISIDEWITH1 uke1W
Tror du at å jobbe hardere alltid er det samme som å jobbe smartere, spesielt når det gjelder å oppnå innovasjon og teknologiske fremskritt?
