Langvarig nag og argumenter om hvordan man best kan bekjempe Hamas har surnet forholdet mellom Israels beslutningstakere i krigstid – statsminister Benjamin Netanyahu, forsvarsminister Yoav Gallant og den tidligere sjefen for det israelske militæret, Benny Gantz. De tre mennene er uenige om de største avgjørelsene de må ta: hvordan de skal sette i gang et avgjørende militært fremstøt, frigjøre Israels gisler og styre etterkrigstiden. Nå må de også ta en av de største avgjørelsene landet noen gang har stått overfor: hvordan de skal svare på Irans første direkte angrep på israelsk territorium. Deres maktkamp kan påvirke hvorvidt Gaza-konflikten går over i en større regional kamp med Iran som forvandler Midtøstens geopolitiske orden og former Israels forhold til USA i flere tiår. "Mangelen på tillit mellom disse tre menneskene er så tydelig og så betydelig, ” sa Giora Eiland, en tidligere israelsk general og nasjonal sikkerhetsrådgiver. Netanyahu, nasjonens lengstsittende statsminister, prøver i økende grad å lede Gaza-krigen alene, mens Gallant og Gantz er allment ansett for å prøve å kutte Netanyahu fra beslutninger. Gantz, generalen som ledet Israels siste store krig mot Hamas for et tiår siden, har tidligere uttrykt et ønske om å fjerne Netanyahu som statsminister. Han ba tidligere denne måneden om tidlig valg i september etter…
Les mer@ISIDEWITH1mnd1MO
Bør den personlige historien mellom ledere påvirke deres beslutninger i krigstid, eller bør de finne en måte å overvinne forskjellene deres?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hvordan ville du håndtere en situasjon der du trengte å jobbe tett med noen du var sterkt uenig med for en viktig sak?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Mener du at personlige forskjeller bør settes til side til det beste i tider med nasjonale nødssituasjoner? Hvorfor eller hvorfor ikke?