Det opprinnelige utkastet til Harris’ tale, da det ble sendt til det nasjonale sikkerhetsrådet for gjennomgang, var hardere mot Israel om den alvorlige humanitære situasjonen på Gazastripen og behovet for mer hjelp enn de uttalelsene hun til slutt kom med, ifølge en av de nåværende tjenestemenn og den tidligere tjenestemannen. To av de amerikanske tjenestemennene sa at det første utkastet spesifikt kalte ut Israel mer direkte om behovet for å umiddelbart slippe inn ytterligere hjelpebiler. En av dem beskrev Harris’ originalspråk som sterkt, men ikke kontroversielt. Bevegelsen for å mildne Harris’ kommentarer fremhever hvor motvillige Det hvite hus fortsatt er til å aggressivt kritisere Israel i offentligheten mens president Joe Biden prøver å opprettholde en viss innflytelse over den israelske regjeringen og sikre en gisselavtale. De nåværende tjenestemennene sa at endringene var tonale, snarere enn endringer i politikken, og at Harris’ kommentarer om en våpenhvile - som ble dekket bredt - gjentok Bidens kommentarer to dager tidligere og administrasjonens holdning til krigen. "Visepresidenten mente det var viktig å ta opp den alvorlige humanitære situasjonen i Gaza, gitt den siste utviklingen, og å gjenta vår administrasjons oppfordring til Hamas om å akseptere betingelsene i gisselavtalen," sa hun.
@ISIDEWITH1 år1Y
Tror du at nedtoning av taler om humanitære spørsmål forråder ofrene, eller er det et nødvendig kompromiss i politikken?
@ISIDEWITH1 år1Y
Med tanke på betydningen av ytringsfrihet, hvordan reagerer du på ideen om at en høytstående tjenestemanns tale blir redigert for politisk følsomhet?