Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Udenrigspolitik › NATO
J>J Personligt svarJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarJa, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarUanset, bør standarder for minimumsløn justeres efter aldersgrupper |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarJa, og med mere hjælp og støtte |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Uddannelse › Charterskoler
J>J Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarI think that if you want to you can but government cant require it |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.