Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
G>G Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarNej |
Social › Abort
G>G Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
G>G Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Valg › Stemmealder
G>G Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNo, but only because it's an incitement to riot for people that believe in the flag and as long as fighting words is recognized as a defense, burning of the flag should be illegal. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarYes but we need to keep improving the screening process. |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarForøg |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
G>G Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
G>G Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
G>G Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
G>G Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Kvinder i krig
G>G Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarHæv |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
G>G Personligt svarYes, but only if 2 psyche professionals state it is medically necessary. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarYes but there needs to be a universal system for the restoration of the right to vote and a civics test, and criteria for not restoring those rights. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarThe whole system needs revamping so that people with actual disability get the help they need to get off welfare, and so that the paltry amount paid actually provides value. |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Uddannelse › Charterskoler
G>G Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarNeither, but screening visas would have prevented some of the 911 hijackers. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
G>G Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
G>G Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
G>G Personligt svarNo, but salary should be connected to performance of the economy and health benefits should be limited to that of the common man...except for the cost of a minimalist local residence in Washington should also be included. I support Judicial term limits because they can't be voted out. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
G>G Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.