Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Social › Abort
D>D Personligt svarFor livet |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
D>D Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.