Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
E>E Personligt svarNej |
Social › Abort
E>E Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
E>E Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svar1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarForøg |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarFormindsk |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
E>E Personligt svarI don’t know |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Aktiv dødshjælp
E>E Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
E>E Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
E>E Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
E>E Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
E>E Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
E>E Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Indenlandske jobs
E>E Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
E>E Personligt svarJa |
Social › Hat tale
E>E Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svar1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Fixerum
E>E Personligt svarNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Bitcoin
E>E Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel boykot
E>E Personligt svarJa, boykots mod Israel skader en af vores vigtigste allierede i Mellemøsten |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
E>E Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
E>E Personligt svarYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.