Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
T>T Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
T>T Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
T>T Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Integration af indvandrere
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
T>T Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Immigration › Statsborgerskabstest
T>T Personligt svarYes, and states should increase the requirement for citizens to learn and study our history, government, and geography in schools and universities. |
Valg › Udlændinges stemmeret
T>T Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
T>T Personligt svarNej |
Social › Abort
T>T Personligt svarPro-life; But the most controversial decisions in our society, including abortion, should be left for the people of each state to regulate as they see fit. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
T>T Personligt svarYes, but with exceptions for those whose religious beliefs forbid use of vaccines. Hold parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children |
Valg › Stemmealder
T>T Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Økonomien › Skatter
T>T Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
T>T Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
T>T Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Dødsstraf
T>T Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
T>T Personligt svarIf someone wants to waste their life on drugs, that is their prerogative. Although I believe it is morally wrong to abusively consume any substance, I am indifferent to whether it is legally permitted or not. Legislating against it will not prevent controlled substances from being abused and can increase one's susceptibility by bringing abusers into contact with more aggressive dealers in prison. At the same time, there are those that will not consider the consequences of abusive consumption if not confronted with criminal sentences. Substances that have legitimate medicinal benefit can be permitted. But at a minimum, drug use should be heavily regulated and consumption while operating machinery, driving a motor vehicle, or participating in other criminal activity should be considered attempted assault with a deadly weapon and prosecuted harshly. Those caught selling outside authorized channels or with unapproved substances or of insufficient quality should be subjected to severe criminal and civil liabilities. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
T>T Personligt svarTheologically, I believe marriage can only be between a man and woman. However, the people, by way of their representatives, can determine how society will interact with the institution; it will not change it fundamentally. Given such, I would vote that it should be recognized only between a man and woman. Regardless of it's legal status, the LGBT community should be treated with respect and dignity and should not be discriminated against in regards to employment, housing or other basic rights and services. Those who have a genuine disagreement with the same sex marriage, especially due to religious reasons, should not be forced to support it. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
T>T Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
T>T Personligt svarI don’t care |
Social › Niqāb
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
T>T Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
T>T Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
T>T Personligt svarThe rights of individuals to assemble and assert themselves against oppressive governments are well established in our society; whether that governing system is national or a private entity is in my opinion irrelevant. However, I believe that many unions fail to see the big picture and do cause harm to the larger economy. No individual should ever be forced to join a union or pay dues and using company or union time for political lobbying should be viewed as theft. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personligt svarOne or two years service, yes, but other types of service should be allowed. Fire, paramedic, and teaching should also be allowed as acceptable forms of service. |
Forbrydelse › Private fængsler
T>T Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
T>T Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
T>T Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
T>T Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Forbrydelse › Narkotikahandel
T>T Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
T>T Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
T>T Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Kvinder i krig
T>T Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
T>T Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
T>T Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
T>T Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
T>T Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
T>T Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Økonomien › Indenlandske jobs
T>T Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
T>T Personligt svarAssuming a warrant is obtained, yes. I understand non-citizens are not granted rights under our constitution. However, if we truly believe that the rights enshrined by our constitution are unalienable then we must respect those rights regardless. That being said, it is the government's responsibility to protect the homeland and therefore it should have the ability to prove that there is a genuine threat that can only be neutralized by deadly force. |
Social › Hat tale
T>T Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
T>T Personligt svarBalance the budget, then we can talk about whether and how to finance tax cuts. |
Miljøet › Fracking
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
T>T Personligt svarYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
T>T Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Bitcoin
T>T Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
T>T Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
T>T Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
T>T Personligt svarMere |
Valg › Kriminelle Politikkere
T>T Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel boykot
T>T Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
T>T Personligt svarForøg |
Miljøet › Dyreforsøg
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
T>T Personligt svarYes, but only in an amount sufficient to acquire "soft power". Most of our policy making should reside at the state and local levels. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
T>T Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
T>T Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
T>T Personligt svarIndividuals have a right to traverse and loiter on public property, regardless of whether they are homeless or not, so long as they are not damaging property or otherwise depriving the rest of the public of their ability to enjoy those spaces safely. Large groups of people creating "pop-up villages" within a space not designed and designated for the purpose create a hazard for those living there, deprive the rest of the general public of its use of the property, and can create an undue and unintended burden on surrounding infrastructure. I support the rights of individuals to traverse and loiter as well as the rights of local governments to protect public assets and ensure public safety. |
Social › Transgender Atleter
T>T Personligt svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Økonomien › Tekniske monopoler
T>T Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
T>T Personligt svarThey should be permitted to be, on the order of a judge, assuming house arrest and community service for the duration of their sentences. It should not be an across the board mandate or expectation. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
T>T Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
T>T Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
T>T Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
T>T Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
T>T Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
T>T Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.