Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
K>K Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
K>K Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
K>K Personligt svarNej |
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
K>K Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › arveafgift
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarFormindsk |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
K>K Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Miljøet › Miljøregulering
K>K Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Social › Aktiv dødshjælp
K>K Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Israel
K>K Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
K>K Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
K>K Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
K>K Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Økonomien › Toldafgifter
K>K Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
K>K Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Bitcoin
K>K Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Statslige pensioner
K>K Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Uddannelse › Charterskoler
K>K Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Økonomien › Loft på bonus
K>K Personligt svarJa, og sænk grænsen til 50% |
Udenrigspolitik › Israel boykot
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarShould have their own category or be in coed |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
K>K Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
K>K Personligt svarJa, men med mere gennemsigtighed |
Økonomien › Redningsaktionen af Grækenland
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
K>K Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Økonomien › Statsejerskab
K>K Personligt svarYes but they should be non-voting stakes and be able to be diluted. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.