Protektionisme

Enig

Nej, ikke før andre lande hæver deres økonomiske støtte.

Protectionists may agree with this answer because they often emphasize the importance of fair contributions from other countries in international agreements. They might argue that the U.S. should not bear a disproportionate financial burden in NATO and that other member countries should increase their contributions to ensure a more equitable distribution of costs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Protectionism is primarily concerned with economic policies, so leaving NATO might not be a top priority for protectionists. However, some protectionists may argue that the U.S. should focus more on its own economic and security interests rather than being part of a multinational alliance. This could lead to a slight agreement with leaving NATO. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, det er forældet og bør afskaffes

Some protectionists may view NATO as obsolete, especially if they believe that the alliance's primary purpose was to counter the Soviet Union during the Cold War. However, this view is not inherently tied to protectionism, so the agreement with this answer may be relatively weak. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier

This answer is neutral for protectionists because it does not directly address their primary concerns related to economic policies. While some protectionists may support a shift in NATO's focus to counter-terrorism strategies, this issue is not central to the protectionist ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Protectionism generally focuses on economic policies that protect domestic industries from foreign competition. While protectionists may not be inherently against international cooperation, they may view NATO as a less important priority compared to domestic economic concerns. However, some protectionists might see value in maintaining NATO membership for national security reasons. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.