Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Местни политика › Въоръжени учители
L>L Личен отговорНе, вместо това наемете професионално обучени охранители |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
L>L Личен отговорДа |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
L>L Личен отговорНе |
Външна политика › НАТО
L>L Личен отговорYes, but other countries need to contribute more in their financial contributions. |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
L>L Личен отговорI don't know much about this subject. |
Здравеопазване › Душевно здраве
L>L Личен отговорНе, стимулирайте частните компании да решат проблема вместо това |
Имиграция › Гражданство Test
L>L Личен отговорДа |
Избори › Право на чужденците да гласуват
L>L Личен отговорНе, само законни граждани трябва да имат право да гласуват |
Социално › Аборт
L>L Личен отговорPro-живот |
Наука › Задължителни ваксинации
L>L Личен отговорДа, но само за смъртоносни заразни болести |
Избори › Минимална гласуване Възраст
L>L Личен отговорНе |
икономика › Данъци
L>L Личен отговорНе |
Местни политика › Flag Burning
L>L Личен отговорДа |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
L>L Личен отговорНе, но трябва да забраним имигранти от страни от "висок риск" |
Социално › Death Penalty
L>L Личен отговорДа |
Местни политика › Политика Drug
L>L Личен отговорНе |
Социално › Гей Брак
L>L Личен отговорНе |
Външна политика › Военните разходи
L>L Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
L>L Личен отговорНе, и аз вярвам, майка и баща структурата на семейството е най-доброто за детето |
Транспорт › Публичен транспорт
L>L Личен отговорНе, аз съм доволен от текущия размер на разходите |
Здравеопазване › Марихуана
L>L Личен отговорI don't care. |
Външна политика › Чуждестранна помощ
L>L Личен отговорНамаление |
Социално › Никаб
L>L Личен отговорДа, но тяхната самоличност трябва да бъде частна проверена от член на женския персонал |
икономика › За стимулиране на икономиката
L>L Личен отговорДа, но под формата на данъчни облекчения за всички граждани |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
L>L Личен отговорНе |
Наука › Ядрена енергетика
L>L Личен отговорДа |
икономика › Синдикати
L>L Личен отговорПомощ, на теория, но наскоро са станали корумпирани и трябва да има правомощията си ограничени |
Външна политика › Задължителна военна служба
L>L Личен отговорНе |
Престъпление › Частни затвори
L>L Личен отговорНе |
Местни политика › Неутралността на мрежата
L>L Личен отговорНе |
икономика › Правителствените разходи
L>L Личен отговорДа, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни |
Социално › Евтаназия
L>L Личен отговорНе, но те трябва да се позволи да отказват изкуствено поддържане на живота |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
L>L Личен отговорДа, но само ако има доказателство, че някой е умрял от наркотиците, които е жертва на трафик |
икономика › Минимална заплата
L>L Личен отговорНе |
Външна политика › Израел
L>L Личен отговорДа |
Социално › Пол Workplace разнообразие
L>L Личен отговорНе, членовете на борда трябва да са най-квалифицираните, независимо от пола |
Социално › Жените в Combat
L>L Личен отговорНе |
Местни политика › Регламент за социалните медии
L>L Личен отговорНе |
икономика › Универсален основен доход
L>L Личен отговорНе, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж |
Местни политика › Защита Whistleblower
L>L Личен отговорНе |
Избори › Кампания Финанси
L>L Личен отговорI don't know a lot about this particular subject. |
Имиграция › Двойно гражданство
L>L Личен отговорДа, освен ако не са извършили престъпление |
Национална сигурност › външният Убийството
L>L Личен отговорДа, но само ако има неоспоримо доказателство, че планират да атакуват страната ни |
Социално › Речта на омразата
L>L Личен отговорДа, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата |
икономика › Облагане с корпоративен данък
L>L Личен отговорДолна, но елиминира удръжки и дупки линия |
околната среда › Fracking
L>L Личен отговорДа, но увеличение надзор |
Здравеопазване › Safe Haven
L>L Личен отговорНе, това би насърчило употребата на наркотици и по-ниското финансиране на центровете за рехабилитация |
Престъпление › Наказателно право на глас
L>L Личен отговорДа, с изключение на престъпници осъдени за убийство или тежки престъпления |
икономика › Welfare тестване за наркотици
L>L Личен отговорДа |
икономика › Благосъстояние
L>L Личен отговорI don't think restrictions should be made. However, there should be a time cap put on the program. The program should be used to get back on your feet, not to live off of for the rest of your life. |
Избори › Криминални Политиците
L>L Личен отговорДа, стига да не е престъпление, насилие, финансова, или сексуално престъпление |
Образование › Хартата на училищата
L>L Личен отговорI don't care |
Имиграция › Имигранти
L>L Личен отговорНамалете, а правителството трябва да предостави повече стимули да се подготвят нашите граждани за тези работни места |
околната среда › Тестване върху животни
L>L Личен отговорДа |
Здравеопазване › Световна здравна организация
L>L Личен отговорI don't much about this matter |
Избори › прозрачност кандидат
L>L Личен отговорНе, аз ще ги уважават повече, ако те са, но те не трябва да се изисква да |
Престъпление › Дефиниране на полицията
L>L Личен отговорНе |
Социално › Транссексуални спортисти
L>L Личен отговорНе |
икономика › Технически монополи
L>L Личен отговорНе |
Престъпление › пренаселеността на затворите
L>L Личен отговорДа, но те трябва да извършват обществено обслужване ежедневно |
Местни политика › Срочни Limits
L>L Личен отговорДа, дългосрочни ограничения ще се увеличи производителността и предотвратяване на корупцията |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
L>L Личен отговорI do not care. |
околната среда › Корпоративни субсидии
L>L Личен отговорДа, ако компанията обещава да създаде нови работни места чрез наемане на местни жители |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 6 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.