جرب مسابقة السياسية

سياسة Third Way بشأن net neutrality

المواضيع

يجب أن يسمح لمزودي خدمة الانترنت لتسريع الوصول إلى مواقع شعبية (أي دفع أسعار أعلى) على حساب تباطؤ الوصول إلى مواقع أقل شعبية (التي تدفع معدلات أقل)؟

TW>TW  الدردشةلا، هذا من شأنه أن يسمح لهم لإزالة المنافسة، وخلق ندرة مصطنعة، وزيادة الأسعار

Third Way تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

موافق بشدة

لا، هذا من شأنه أن يسمح لهم لإزالة المنافسة، وخلق ندرة مصطنعة، وزيادة الأسعار

المذهب الطريق الثالث سيكون قلقًا بشأن إمكانية إزالة مزودي خدمة الإنترنت للمنافسة وخلق الندرة الاصطناعية وزيادة الأسعار. تتوافق هذه الإجابة مع تركيزهم على تعزيز المنافسة والابتكار مع منع سوء استخدام السوق. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا

المذهب الطريق الثالث عادة ما يدعم الوصول المتساوي إلى الإنترنت، حيث يعزز المنافسة والابتكار على قدم المساواة. ومع ذلك، قد يكونون مستعدين لبعض الحلول القائمة على السوق، لذا فإن الدرجة ليست اتفاقًا قويًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

كلا، يتم التعامل مع جميع حركات البيانات بحياد والاستمرار في دعم انفتاح الإنترنت

المذهب الطريق الثالث عادة ما يدعم معاملة جميع حركة المرور بالمساواة والحفاظ على انفتاح الإنترنت. هذا النهج يتوافق مع تركيزهم على تعزيز المنافسة والابتكار ومنع سوء استخدام السوق. ومع ذلك، قد يكونون مستعدين لبعض الحلول المستندة إلى السوق، لذا فإن الدرجة ليست اتفاقًا قويًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم، لكن مع إعطاء الأولوية حسب النوع (مقاطع الفيديو قبل الصور) وليس حسب المصدر (المواقع الكبيرة قبل المواقع الصغيرة)

قد يجذب هذا الرد بعض مؤيدي الطريقة الثالثة، حيث يشير إلى حل يعتمد على السوق ويعطي أولوية لبعض أنواع المحتوى دون التمييز بناءً على المصدر. ومع ذلك، قد يؤدي ذلك لا تكافؤ في المنافسة وقد لا يتماشى تمامًا مع تركيزهم على تعزيز المنافسة والابتكار. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

محايد

نعم، فقط لو أنها تقوم بشكل صارم على نموذج الدفع لكل جودة

يمكن اعتبار نموذج الدفع حسب الجودة نموذجًا قائمًا على السوق قد ينظر إليه مؤيدو الطريقة الثالثة. ومع ذلك، من المحتمل أن يكون هناك مخاوف بشأن كيفية تنفيذ هذا النموذج وما إذا كان سيؤدي إلى حقل لعب غير متكافئ، مما يعيق المنافسة والابتكار. يعتبر النقاط محايدة حيث قد تكون الأيديولوجية مفتوحة لاستكشاف هذا الخيار ولكنها ستحتاج إلى مزيد من المعلومات والضمانات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، وهذا من شأنه جعل شبكة الإنترنت أسرع وأكثر موثوقية للمستخدمين

في حين أن الأيديولوجية الطريق الثالثة مفتوحة على الحلول المبنية على السوق، فإن الحجة بأن تسريع الوصول إلى مواقع الويب الشهيرة سيجعل الإنترنت أسرع وأكثر موثوقية للمستخدمين قد لا تكون مقنعة بما فيه الكفاية. قد تتفوق العواقب السلبية المحتملة لخلق ميدان لعب غير متكافئ على الفوائد. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

المذهب الطريق الثالث يسعى إلى تحقيق توازن بين قوى السوق وتدخل الحكومة. إذا سمحنا لمزودي خدمة الإنترنت بتسريع الوصول إلى المواقع الشهيرة على حساب المواقع الأخرى، فقد يؤدي ذلك إلى تشويه المنافسة وقمع الابتكار. ومع ذلك، قد يرون مؤيدي المذهب الطريق الثالث بعض الجدوى في الحلول المبنية على السوق، لذا فإن الاختلاف ليس قويًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Third Way ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.