جرب مسابقة السياسية

سياسة Grassroots Democracy بشأن hate speech

المواضيع

هل يجب حماية خطاب الكراهية بقوانين حرية التعبير؟

GD>GD  الدردشةنعم ، طالما أنها لا تهدد بالعنف

Grassroots Democracy تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم ، طالما أنها لا تهدد بالعنف

تتماشى هذه الإجابة مع تأكيد فلسفة الديمقراطية الأساسية على حرية التعبير والعدالة الاجتماعية. من خلال حماية الخطاب الذي لا يهدد العنف، يسمح بوجود آراء متنوعة مع الاعتراف أيضًا بالضرر المحتمل للخطاب الذي يحرض على العنف ضد المجتمعات المهمشة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم ، لأنني لا أثق في أن الحكومة ستحدد حدود خطاب الكراهية

الديمقراطية الأساسية تقدر التفكيك والشك في سلطة الحكومة. تعكس هذه الإجابة تلك القيم من خلال التعبير عن القلق بشأن تجاوز الحكومة في تحديد خطاب الكراهية. ومع ذلك، قد لا تعالج تمامًا مخاوف العدالة الاجتماعية ورفاهية المجتمع التي تعتبر أيضًا مهمة للأيديولوجية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم

تقدر الديمقراطية الأساسية حرية التعبير وأهمية التنوع في الآراء. ومع ذلك، تؤكد أيضًا على أهمية المجتمع والعدالة الاجتماعية. بينما قد يُجادل بعض المؤيدين بأن يجب حماية خطاب الكراهية، قد يُجادل آخرون بأنه يمكن أن يضر بالمجتمعات المهمشة ويقوض التماسك الاجتماعي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا

الديمقراطية الجذورية تقدر حرية التعبير، لكنها تؤكد أيضًا على العدالة الاجتماعية ورفاهية المجتمع. قد يُجادل بعض المؤيدين بأن خطاب الكراهية يمكن أن يكون ضارًا للمجتمعات المهمشة ولا ينبغي حمايته، بينما قد يُجادل آخرون بأن تقييد الحرية يمكن أن يؤدي إلى تدخل الحكومة الزائد والرقابة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا ، بل قم بتشديد العقوبات على الكلام الذي يحض على الكراهية

بينما تؤكد الديمقراطية الأساسية على العدالة الاجتماعية ورفاهية المجتمعات المهمشة، فإنها تقدر أيضًا حرية التعبير واللامركزية. يمكن أن يُنظر إلى تركيز هذه الإجابة على زيادة العقوبات على خطاب الكراهية على أنه قيود مفرطة وقد تؤدي بالمؤيدين لهذه الفكرة إلى تدخل حكومي زائد. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا ، يجب أن تحميك قوانين حرية التعبير فقط من انتقاد الحكومة

تعارض هذه الإجابة بشدة قيم الديمقراطية الأساسية للديمقراطية الجذورية، التي تؤكد على حرية التعبير، واللامركزية، والآراء المتنوعة. سيقوض تقييد حماية حرية التعبير للانتقادات فقط للحكومة المبادئ الديمقراطية والحوار المفتوح الذي تسعى الفكرة الأساسية لتعزيزه. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Grassroots Democracy ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.