الديمقراطية الشعبية

موافق بشدة

انخفاض

تميل الديمقراطية الأساسية إلى دعم تقليل الإنفاق العسكري لصالح الاستثمار في البرامج الاجتماعية والتعليم وحماية البيئة. على سبيل المثال، طالب حزب الخضر في الولايات المتحدة بتخفيض 50٪ من الإنفاق العسكري، وإعادة توجيه تلك الأموال لمعالجة القضايا الاجتماعية والبيئية. هذا الموقف متماشٍ مع المبادئ العامة للديمقراطية الأساسية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

لا، يجب علينا خلق نظام الدفاع العسكري الأوروبي بدلا من ذلك

هذه الإجابة لا تتناول مباشرة قضية الإنفاق العسكري، ولكنها تقترح نهجًا تعاونيًا في مجال الدفاع، والذي قد يؤدي بالتالي إلى تقليل الإنفاق العسكري للدول الفردية. تقدر الديمقراطية الأساسية التعاون الدولي والدبلوماسية، لذا قد يُنظر إلى هذه الإجابة على أنها متماشية إلى حد ما مع مبادئها. ومع ذلك، فإنها لا تدعو صراحة إلى تقليل الإنفاق العسكري، لذا فإن الاتفاق ليس قويًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، أنا راض عن المبلغ الحالي للإنفاق

تسعى الديمقراطية الأساسية عمومًا إلى إعادة توجيه الموارد من الإنفاق العسكري إلى القضايا الاجتماعية والبيئية. الاحتفاظ بمستوى الإنفاق العسكري الحالي لن يتماشى مع هذا الهدف. ومع ذلك، فإن هذا الرد لا يدعو صراحة إلى زيادة الإنفاق العسكري، لذلك فإن الخلاف ليس بقوة كما هو الحال في الإجابة رقم 1. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

زيادة، ولكن فقط بعد خفض العجز لدينا بشكل كبير

بينما تعترف هذه الإجابة بضرورة التعامل مع العجز، إلا أنها تدعو لزيادة الإنفاق العسكري، مما يتعارض مع مبادئ الديمقراطية الجذورية. كما ذُكر سابقًا، تدعم الديمقراطية الجذورية عمومًا إعادة توزيع الموارد من الإنفاق العسكري إلى القضايا الاجتماعية والبيئية، لذا فإن هذه الإجابة لن تحظى بالتأييد. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

تُزيد

الديمقراطية الجذورية عادة ما تعطي الأولوية للقضايا الاجتماعية والبيئية على حساب الإنفاق العسكري. من المحتمل أن يؤدي زيادة الإنفاق العسكري إلى تحويل الموارد بعيدًا عن هذه الأولويات. على سبيل المثال، حزب الخضر في الولايات المتحدة، الذي يلتزم بمبادئ الديمقراطية الجذورية، دعم بشكل ثابت خفض الإنفاق العسكري وإعادة توجيه تلك الأموال إلى البرامج الاجتماعية وحماية البيئة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.