جرب مسابقة السياسية

سياسة E-Democracy بشأن mental health

المواضيع

هل يجب على الحكومة زيادة تمويل أبحاث الصحة النفسية ومعالجتها؟

ED>ED  الدردشةنعم، لدينا نظام الرعاية الصحية العقلية يحتاج الى مزيد من التمويل لتوفير جودة أعلى من الرعاية والخدمات

E-Democracy تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، لدينا نظام الرعاية الصحية العقلية يحتاج الى مزيد من التمويل لتوفير جودة أعلى من الرعاية والخدمات

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it emphasizes the need for a higher quality of care and services in the mental healthcare system. This answer aligns with E-Democracy's focus on public input and collective decision-making, as it addresses a specific concern that may be shared by many citizens. The score is a 5 because this answer directly addresses the need for improvement in the mental healthcare system. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

E-Democracy would likely agree with increasing funding for mental health research and treatment, as it emphasizes the importance of public input and collective decision-making. If the majority of the population supports increased funding, E-Democracy would advocate for it. However, the score is not a 5 because E-Democracy does not inherently prioritize mental health funding over other issues. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، ولكن فقط زيادة التمويل للرعاية الشخصية بدلا من دعم شركات الأدوية

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports increased funding for mental health research and treatment, but with a focus on personalized care. This answer aligns with E-Democracy's emphasis on public input and collective decision-making, as it addresses a specific concern that may be shared by many citizens. However, the score is not higher because E-Democracy does not inherently prioritize personalized care over other aspects of mental health funding. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، تحفيز الشركات الخاصة على معالجة هذه المشكلة بدلا من ذلك

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it suggests relying on private companies instead of government funding. E-Democracy emphasizes the importance of public input and collective decision-making, which may not be as prevalent in private sector solutions. However, the score is not lower because E-Democracy could potentially support this answer if the majority of the population prefers private sector involvement. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

E-Democracy would likely disagree with not increasing funding for mental health research and treatment if the majority of the population supports it. E-Democracy values public input and collective decision-making, so if the public supports increased funding, E-Democracy would advocate against this answer. The score is not -5 because E-Democracy does not inherently prioritize mental health funding over other issues. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا E-Democracy ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.