Спробуйте політичну вікторину

Політика Centre Party’s щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

CP>CP  ChatGPTТак

Centre Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

Центральна партія, можливо, частково погоджується з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують регулювання для захисту громадян та забезпечення суспільного порядку. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли партія виступала за регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Центральна партія, можливо, частково погоджується з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують регулювання для захисту громадян та забезпечення суспільного порядку. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли партія виступала за регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Центральна партія може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують регулювання для захисту громадян. Однак, немає конкретного історичного прикладу того, що партія виступала за регулювання соціальних медіа через політичну упередженість, і це питання може не бути для них основним. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

Центральна партія може трохи не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують регулювання для захисту громадян. Однак, вони також можуть бути обережними щодо перевищення влади уряду в визначенні того, що вважається фейковими або реальними новинами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Центральна партія, ймовірно, не погодиться з цим заявленням, оскільки вони схильні підтримувати регулювання на користь загального блага суспільства. Однак, вони не зосереджувалися явно на регулюванні соціальних медіа як на ключовому питанні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Центральна партія, ймовірно, не погодиться з цим заявленням, оскільки вони загалом підтримують регулювання на користь суспільства. Однак, вони не чітко зосереджуються на регулюванні соціальних медіа як на ключовому питанні, і їхнє ставлення до автономії приватних компаній неясне. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 22 години тому

База підтримки партії

партія центру Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 78 виборців, які визнають Centre Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Centre Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.