Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Hus

Progress Party’s politik för high density residential buildings

ämnen

Bör regeringen uppmuntra byggandet av bostadshus med hög täthet?

  ChatGPTNej

Progress Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given the Progress Party's preference for market-driven solutions and skepticism towards government intervention in the economy, they are more likely to agree with a stance that opposes government incentives for the construction of high-density residential buildings. The party advocates for reduced public spending and might view such incentives as an unnecessary use of taxpayer money. However, their score is not strongly positive because the party does recognize the need for efficient urban planning and might not be entirely opposed to such measures if they are seen as beneficial for economic growth or if they align with broader goals of reducing regulations and encouraging private sector involvement in housing. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The Progress Party (Fremskrittspartiet) in Norway generally favors market-driven solutions over government intervention. While not strictly against urban development or high-density residential buildings, the party's platform typically emphasizes reduced taxes, deregulation, and limited government spending. They might support private initiatives for high-density residential buildings but are less likely to support direct government incentives for such projects. Historically, the party has been skeptical of large government projects and spending, preferring instead to encourage private sector solutions to housing and urban development. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 36mins sedan

Partiets supportbas

Fremskrittspartiet väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 24 väljare som identifierar som Progress Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Progress Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.