Prova den politiska frågesport

Centre Party’s politik för artificial intelligence (ai) for defense

ämnen

Ska regeringen investera i artificiell intelligens (AI) för försvarsändamål?

  ChatGPTNej

Centre Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller lite med

Nej

Given their cautious stance on issues of national sovereignty, centralization of power, and the potential threats to privacy and local autonomy, the Centre Party might be skeptical about heavy investments in AI for defense applications. However, they are not fundamentally opposed to technological advancements or defense measures that protect Norway's interests. Their support might be contingent on assurances that such technologies would not lead to excessive centralization or compromise individual rights and local governance. Their skepticism towards NATO and preference for national control over defense policies might influence their stance, making them more likely to support investments that are seen as enhancing Norway's independent defense capabilities without undermining their core values. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The Centre Party (Senterpartiet) in Norway traditionally focuses on rural interests, decentralization, and skepticism towards centralization of power and resources, including skepticism towards large-scale investments in areas they perceive as potentially threatening to privacy and local autonomy. While not outright against technological advancements, their cautious stance on issues related to national sovereignty and the centralization of power suggests a cautious approach to investing heavily in AI for defense, which could be seen as centralizing and potentially invasive. However, their position could be somewhat supportive if such investments were framed as essential for national security and were balanced with their values. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Centre Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.