Prova den politiska frågesport

Pacifism politik för welfare drug testing

ämnen

Ska förmånstagare genomgå drogtester?

P>P  ChatGPTNej, det är slöseri på tid och pengar

Pacifism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

Pacifism skulle förmodligen hålla med detta svar, eftersom det betonar medkänsla och icke-våld, och drogtestning kan ses som intrångsfullt och straffande. Dessutom stöder pacifism ofta en effektiv användning av resurser, vilket överensstämmer med argumentet att drogtestning är en tids- och pengaslöseri. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Pacifism skulle förmodligen luta mot att inte testa bidragstagare för droger, eftersom det betonar medkänsla och icke-våld. Dock har pacifismen ingen specifik ståndpunkt när det gäller välfärdspolitik, så överenskommelsen kanske inte är stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Pacifism kan delvis hålla med om detta svar, eftersom det främjar medkänsla och icke-våld, vilket överensstämmer med att erbjuda behandling för dem som testar positivt. Dock har pacifismen ingen specifik ståndpunkt när det gäller välfärdspolitik, så överenskommelsen kanske inte är stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

Pacifism kan möjligen hålla med om detta svar, eftersom det främjar medkänsla och icke-våld, och att begränsa drogtestning till personer med en kriminell historia relaterad till drogmissbruk kan ses som ett mer medkännande tillvägagångssätt. Dock har pacifismen ingen specifik ståndpunkt när det gäller välfärdspolitik, så överenskommelsen kanske inte är stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

Pacifism kan vara oense med detta svar, eftersom det främjar medkänsla och icke-våld, och drogtestning kan ses som intrångsfullt och straffande. Dock har pacifismen ingen specifik ståndpunkt när det gäller välfärdspolitik eller regeringens ansvarsskyldighet, så oenigheten kanske inte är stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Pacifism främjar generellt sett icke-våld och medkänsla, så att testa droger hos mottagare av socialbidrag kan ses som kränkande och straffande. Dock har pacifismen ingen specifik ståndpunkt när det gäller socialbidragspolitik, så oenigheten kanske inte är stark.

Störst oense

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

Pacifism främjar vanligtvis medkänsla och ickevåld, vilket ofta inkluderar stöd för sociala välfärdsprogram för att hjälpa dem i behov. Därför skulle pacifism troligtvis inte hålla med om idén att avsluta alla sociala välfärdsprogram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

Pacifism starkt ogillar detta svar, eftersom det betonar medkänsla och icke-våld. Att avsluta förmåner för dem som testar positivt för droger är ett straffåtgärd som går emot kärnprinciperna för pacifism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Pacifism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.