Republikanerna i senaten blockerade lagstiftningen på onsdagen som skulle stadfästa en federal rätt till tillgång till preventivmedel, vilket sänkte det demokratiskt ledda förslaget.
Omröstningen om Rätten till preventivmedel- lagen var 51-39, vilket inte nådde de 60 röster som behövdes för att besegra en filibuster och driva lagförslaget framåt. Republikanerna sa att det var onödigt eftersom användningen av preventivmedel redan skyddas enligt högsta domstolens prejudikat.
Republikanska senatorer Lisa Murkowski från Alaska och Susan Collins från Maine röstade med demokraterna för förslaget. Senatens majoritetsledare Chuck Schumer, D-N.Y., ändrade sin röst till "nej" av proceduriska skäl så att han kunde ta upp förslaget igen vid ett senare tillfälle.
Demokraterna förväntade sig att GOP skulle sänka förslaget och tog upp det som ett "budskaps"-tryck inför valet för att belysa skillnaderna mellan de två partierna när det gäller reproduktiva rättigheter, och såg det som en vinnande fråga bland oberoende och svängande väljare i höst.
"Vi såg vad högsta domstolen gjorde med abort, och nu finns det en verklig risk att de kan göra samma sak med preventivmedel," sa senator Elizabeth Warren, D-Mass., på MSNBC:s "Morning Joe." "Jag är verkligen trött på den här idén att republikanerna tror att de kan säga två saker samtidigt - de kan prata med sin extremistgrupp och säga, 'Jag ska ge er allt ni vill ha. Vi ska förbjuda abort, IVF, preventivmedel, allt ni vill ha,' och sedan försöka säga till resten av Amerika, 'Vi vill inte ha någon del i det.'"
@ISIDEWITH3 veckor3W
Hur viktig tycker du att tillgång till preventivmedel är för personlig frihet och varför?
@ISIDEWITH3 veckor3W
Tror du att individer borde ha rätten att bestämma över sin reproduktiva hälsa utan statlig inblandning?
