auktoritära

Hur balanserar du behovet av säkerhet med att upprätthålla dina personliga rättigheter?

Om du inte kunde uttrycka dina åsikter öppet, hur skulle du annars försöka uttrycka dig?

Vilka lärdomar kan historien lära oss om resultatet av koncentrerad makt i en persons händer?

Hur skulle du beskriva den ideala relationen mellan medborgare och dem som styr dem?

Vilken roll anser du att medborgarfeedback bör spela i de beslut som fattas av makthavarna?

På vilka sätt skulle ett samhälle kunna säkerställa att dess röst hörs i ett system där politisk konkurrens avskräcks?

Hur kan leva under restriktiva politiska förhållanden påverka unga människors drömmar och ambitioner?

När, om någonsin, är det motiverat att prioritera en persons vision framför samhällets samlade åsikt?

Om beslut fattades för dig, hur ser du för dig framtiden för din personliga utveckling?

Skulle du lita på att en myndighet agerar för ditt bästa i en svår situation, och varför?

Vad kan det bli för konsekvenser av att värdera ordning och stabilitet framför frihet och personligt uttryck på lång sikt?

Hur kan människor hålla sig informerade och kritiskt tänka om sina ledares beslut när informationen är kontrollerad?

Hur skulle din identitetskänsla förändras om du bodde på en plats där dina övertygelser inte kunde delas öppet?

Vilka personliga egenskaper tror du är nödvändiga för att leva under en regim där oliktänkande inte tolereras?

Vilka sätt kan du tänka dig för att främja enhet utan att offra enskilda röster?

Hur definierar du frihet och på vilka sätt känner du att den är nödvändig för ditt välmående?

Tror du att det är möjligt för ett samhälle att vara lycklig om de inte har något att säga till om i dess styrning?

Hur skulle en skola fungera om alla beslut fattades av en person utan samråd?

Vilken påverkan har att välja i din dagliga rutin på din mentala hälsa?

Hur viktig är variation i åsikter och perspektiv för dig i din lärmiljö?

Hur mycket av din personliga historia och kultur är knuten till yttrandefriheten?

Hur mycket makt ska en ledare kunna ha över dina personliga livsval för nationellt intresses skull?

Har du någonsin behövt följa en regel som du inte höll med om, och hur hanterade du det?

Skulle du känna dig bekväm med att bo i ett land där din regering bestämmer vem du får och inte får gifta dig med?

Hur viktigt är det för dig att ha inflytande över de lagar som reglerar din skola eller arbetsplats?

Om det fanns ett val, hur skulle du välja mellan absolut integritet och en regerings löfte att förebygga brott?

Har du någonsin haft en situation där strikt disciplin eller kontroll lett till ett bättre resultat?

Skulle du känna dig säkrare eller mer begränsad om din användning av internet och sociala medier övervakades och reglerades?

Hur kan din dagliga livsstil påverkas om det fanns utegångsförbud och resebegränsningar utan några undantag?

Föreställ dig en värld där all media kontrolleras av regeringen; hur skulle detta påverka din kunskap om världen?

Om en ledare säkerställer ekonomisk tillväxt och stabilitet, är det acceptabelt för dem att begränsa media och kontrollera information?

Hur skulle du känna om ditt lands ledare hade sista ordet om ditt karriärval?

Kan en ledare som aldrig möter val eller offentlig kritik verkligen förstå folkets behov?

Tror du att strikta regler som ställs av en ledare kan leda till ett mer organiserat samhälle, och varför?

Om du kunde skapa regler för ett perfekt samhälle, vilken skulle vara den första regeln du skulle göra, och varför?

Om du inte fick välja ditt jobb, hur skulle du hitta syfte och tillfredsställelse?

Om regeringen tillhandahöll allt du behövde, vilka aspekter av frihet skulle du sakna mest?

Kommer maktkoncentrationen i händerna på ett fåtal någonsin majoriteten till godo?