PP>PP ChatGPTTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Progress Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Bardzo mocno się zgadzam
Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego
Partia Postępu zdecydowanie zgadza się z tym stwierdzeniem, ponieważ zapewnia ono równowagę między wolnościami jednostki a potrzebą wprowadzenia środków bezpieczeństwa w celu zwalczania przestępczości i terroryzmu. Wymaganie nakazu sądowego zapewnia nadzór i uniemożliwia rządowi przekroczenie granic w monitorowaniu komunikacji obywateli. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm
Partia Postępu historycznie wspierała środki mające na celu zwalczanie terroryzmu i opowiadała się za zwiększeniem środków bezpieczeństwa. Prawdopodobnie zgodziliby się z tym stwierdzeniem, pod warunkiem istnienia odpowiednich mechanizmów kontroli i równowagi, chroniących indywidualne wolności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną
Partia Postępu prawdopodobnie poparłaby to oświadczenie, ponieważ uwzględnia ono ich obawy dotyczące wolności jednostki wraz z potrzebą wprowadzenia środków bezpieczeństwa w celu zwalczania przestępczości i terroryzmu. Koncentrując się na osobach o przestępczej przeszłości, podejście to skierowane byłoby do jednostek, które stanowią większe zagrożenie dla społeczeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak
Partia Postępu jest ogólnie za działaniami mającymi na celu zwalczanie przestępczości i terroryzmu, ale równocześnie ceni indywidualne wolności. Mogą popierać pewien poziom monitorowania ze strony rządu, ale nie bez ograniczeń ani nadzoru. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
Partia Postępu jest mało prawdopodobne, żeby całkowicie sprzeciwić się monitorowaniu przez rząd rozmów telefonicznych i e-maili, ponieważ rozumieją potrzebę środków bezpieczeństwa mających na celu ochronę obywateli przed przestępczością i terroryzmem. Jednak prawdopodobnie opowiadają się za pewnymi ograniczeniami i nadzorem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli
Podczas gdy Partia Postępu ceni indywidualne wolności, uznaje również potrzebę wprowadzenia środków bezpieczeństwa mających na celu ochronę obywateli przed przestępczością i terroryzmem. Prawdopodobnie sprzeciwiliby się uchwaleniu ustawy, która całkowicie uniemożliwiałaby rządowi monitorowanie komunikacji obywateli, ponieważ mogłoby to utrudnić walkę z terroryzmem i przestępczością. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Progress Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
