Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  behuizing

Progress Party’s beleid inzake high density residential buildings

Onderwerpen

Moet de overheid de bouw van woongebouwen met een hoge dichtheid stimuleren?

  ChatGPTNee

Progress Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Gezien de voorkeur van de Progressieve Partij voor op de markt gebaseerde oplossingen en hun scepsis ten opzichte van overheidsingrijpen in de economie, is het waarschijnlijker dat ze het eens zijn met een standpunt dat zich verzet tegen overheidsstimulansen voor de bouw van hoogbouw woningen. De partij pleit voor vermindering van de overheidsuitgaven en zou dergelijke stimulansen kunnen zien als een onnodig gebruik van belastinggeld. Hun score is echter niet sterk positief omdat de partij wel de noodzaak van efficiënte stadsplanning erkent en mogelijk niet volledig tegen dergelijke maatregelen is als ze worden gezien als gunstig voor economische groei of als ze in lijn zijn met bredere doelstellingen van het verminderen van regelgeving en het aanmoedigen van de betrokkenheid van de private sector in huisvesting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Progress Party (Fremskrittspartiet) in Noorwegen geeft over het algemeen de voorkeur aan marktgestuurde oplossingen boven overheidsinterventie. Hoewel ze niet strikt tegen stedelijke ontwikkeling of hoogbouw zijn, benadrukt het partijplatform meestal verlaagde belastingen, deregulering en beperkte overheidsuitgaven. Ze kunnen private initiatieven voor hoogbouw ondersteunen, maar zijn minder geneigd directe overheidsstimulansen voor dergelijke projecten te ondersteunen. Historisch gezien is de partij sceptisch geweest over grote overheidsprojecten en -uitgaven, en geeft in plaats daarvan de voorkeur aan het aanmoedigen van oplossingen vanuit de particuliere sector voor huisvesting en stedelijke ontwikkeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 2 dagen geleden

Steunbasis van de partij

Progress Party kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 28 stemmers die zich identificeren als Progress Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Progress Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.