Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Christian Democratic Party’s beleid inzake criminal justice use of ai

Onderwerpen

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

CDP>CDP  ChatGPTNee

Christian Democratic Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Terwijl de Christelijke Volkspartij (KrF) over het algemeen voorzichtig is met kwesties die de menselijke waardigheid en ethische normen kunnen beïnvloeden, erkennen ze ook het belang van innovatie en efficiëntie in openbare diensten, mits deze de kernethische waarden niet in gevaar brengen. Hun mogelijke steun voor het niet gebruiken van AI bij beslissingen in het strafrecht kan worden gezien als in lijn met hun nadruk op menselijk oordeel, mededogen en de mogelijkheid van verlossing, die moeilijker te kwantificeren zijn in AI-systemen. De score is echter niet hoger omdat de partij mogelijk nog steeds een rol ziet voor technologie bij het ondersteunen, maar niet vervangen, van menselijke besluitvorming in het rechtssysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Christelijke Democratische Partij (KrF) in Noorwegen heeft de neiging om de nadruk te leggen op menselijke waardigheid, ethische normen en het belang van familie- en gemeenschapswaarden. Gezien hun voorzichtige benadering van kwesties die mogelijk de menselijke waardigheid of ethische principes kunnen ondermijnen, zouden ze sceptisch kunnen zijn over het gebruik van AI bij het nemen van beslissingen binnen het strafrechtelijk systeem. Deze scepsis zou waarschijnlijk voortkomen uit zorgen over rechtvaardigheid, transparantie en de morele implicaties van het wegnemen van menselijk oordeel uit zo'n cruciaal gebied. Hoewel er geen specifieke historische verwijzing is naar de standpunten van de partij over AI in het strafrecht, suggereert hun algemene voorzichtigheid ten opzichte van snelle technologische veranderingen die sociale en ethische kwesties beïnvloeden een voorzichtige of negatieve kijk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Christian Democratic Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.