Terwijl het bloedvergieten in Gaza voortduurt, proberen functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken stilletjes een poging te dwarsbomen om de mondiale druk aan te wakkeren om de gevechten daar te beëindigen. Amerikaanse diplomaten ronden de laatste hand aan een demarche – een diplomatiek initiatief – richting hun Zwitserse tegenhangers, waarvan Washington hoopt dat het de plannen voor een bijeenkomst ter bespreking van schendingen van de Conventies van Genève in de huidige oorlog tussen Israël en Hamas, de in Gaza gevestigde militante groep, zal dwarsbomen. Afdelingsdocumenten gezien door HuffPost. De onthulling komt op het moment dat de VS tegelijkertijd de meest spraakmakende internationale poging om het lijden in Gaza te verlichten langzaam voortzet: een resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties die de stroom humanitaire hulp naar de belegerde strook drastisch zou vergroten. De Conventies van Genève zijn de fundamentele beginselen van het internationaal humanitair recht die bepalen welke acties legaal zijn tijdens een oorlog. Elke VN-lidstaat is partij bij een bepaald aspect ervan, inclusief de VS en Israël. Formele vaststellingen dat Israël de conventies heeft geschonden in zijn door de VS gesteunde offensief in Gaza tegen Hamas zouden een ernstige mondiale veroordeling van beide landen betekenen – en de beweringen bevestigen van mensenrechtenorganisaties die bewijsmateriaal hebben verzameld dat zij het bewijs van dergelijke schendingen noemen. Het historisch neutrale Zwitserland is de bewaarder van de verdragen, wat betekent dat het bepaalt wanneer bijeenkomsten van de betrokken partijen worden gehouden om de naleving ervan te bespreken.
@ISIDEWITH1jr1Y
Moeten politieke allianties de beginselen van het internationaal humanitair recht terzijde schuiven wanneer zij besluiten oorlogsmisdaden te onderzoeken?
@ISIDEWITH1jr1Y
Als u het slachtoffer zou zijn van een conflict, hoe zou u dan aankijken tegen internationale instanties die hulp en discussies over oorlogsmisdaden vertragen?
