議論
資金の増額は、ホームレスの個人に支援を提供する避難所やサービスの能力と質を向上させるでしょう。支持者は、これがホームレスにとって不可欠な支援を提供し、ホームレス問題を減少させるのに役立つと主張しています。反対派は、これが高額であり、ホームレスの根本的な原因に対処していない可能性があると主張しています。
@ISIDEWITHこの答えについて話し合う...6ヶ月6MO
はい
いいえ
@ISIDEWITH尋ねられた…3ヶ月3MO
あなたのコミュニティでのホームレスの姿を見ることは、社会的責任に対するあなたの見解にどのような影響を与えますか？
社会がホームレスの人々に対する扱いは、私たちの集団的な価値観を反映していると思いますか？
政府の資金提供がホームレス問題の解決に果たすべき役割について、どのように考えていますか？
あなたはかつてホームレスの人に出会ったことがありますか？もしあるなら、その経験はホームレスに対するあなたの考え方にどのような影響を与えましたか？
より多くの避難所は、一時的な修正策なのか、それともホームレス問題の長期的な解決策の一部なのか、どちらだと思いますか？
あなたの意見では、ホームレスの主な原因は何だと思いますか？そして、それらの原因はどのように対処すべきだと考えますか？
親しい友人や家族がホームレスになったら、あなたはどう感じますか？そして、どのようにサポートしますか？
政府は、ホームレス対策と他の社会的ニーズや予算の管理との間でどのようなバランスを取るべきですか？
保護施設への資金提供を増やすことが本当に役立つと思いますか、それとも他の課題を引き起こす可能性がありますか？
なぜ、シェルターやサービスの提供に努力がなされているにもかかわらず、ホームレス問題が解決しないと思いますか？
より多くの返信を表示する
