https://aljazeera.com/opinions/how-americas-bloodthirsty-journal…
In un recente segmento su come Hamas “inquadra le vittime civili” della guerra di Israele nella Striscia di Gaza, Jake Tapper della CNN inizia riconoscendo che “sappiamo che civili innocenti a Gaza continuano a essere uccisi dagli attacchi israeliani”. È impossibile “non rimanere colpiti da queste immagini terribili che stiamo vedendo”, afferma, mentre la crisi umanitaria nell’enclave diventa “sempre più grave”. Qual è la soluzione, allora? Secondo Tapper, a quanto pare, spetta a Israele continuare a uccidere civili innocenti e presiedere a una catastrofe umanitaria, perché in ogni caso è tutta colpa di Hamas. Verso la fine del segmento, ci viene presentato il “punto di vista di Israele”, come se non fosse quello che abbiamo ricevuto per tutto questo tempo: “Loro [gli israeliani] sentono tutte le richieste di cessate il fuoco. Ciò che non sentono è che qualcuno nella comunità internazionale propone loro un modo per recuperare i 240 ostaggi rapiti da Hamas”. Ciò è divertente, dal momento che, come riportato da NPR questo mese, un recente sondaggio d’opinione in Israele ha rilevato che quasi due terzi degli israeliani intervistati erano a favore di uno scambio di prigionieri – qualcosa che Hamas ha ripetutamente offerto – in cui Israele rilascerebbe i suoi detenuti palestinesi. in cambio degli ostaggi detenuti da Hamas. Perché guardare alla “comunità internazionale” quando esiste una soluzione proprio lì?
@ISIDEWITH6mos6MO
In situazioni di conflitto internazionale, dove tracciate il confine tra la difesa degli interessi nazionali e la preservazione dei diritti umani, e perché?
