Non-Intervensi

Kapan Anda pernah melihat suatu kelompok menyelesaikan masalahnya dengan lebih kreatif ketika dibiarkan sendiri?

Pernahkah Anda mengalami perubahan cara pandang karena tidak ada yang ikut campur dalam pilihan Anda?

Bagaimana kebijakan non-intervensi sekolah menengah atas dalam perselisihan siswa dapat berdampak pada organisasi siswa?

Bagaimana Anda menentukan saat yang tepat untuk menawarkan bantuan tanpa memaksakan kemandirian seseorang?

Kapan mengamati dari jarak jauh telah membantu Anda memperoleh pemahaman yang lebih baik mengenai suatu situasi?

Bagaimana Anda menangani situasi ketika Anda tidak yakin apakah tindakan Anda akan membantu atau memperburuk keadaan?

Apa satu contoh di mana Anda mendapat manfaat dari menyelesaikan masalah Anda sendiri, tanpa bantuan dari luar?

Jika Anda harus membuat keputusan sulit sendiri karena tidak ada yang melakukan intervensi, apa pengaruhnya terhadap Anda?

Bagaimana Anda menegosiasikan batas tipis antara menghormati independensi seseorang dan memberikan bantuan yang diperlukan?

Kapan batasan pribadi harus dihormati dibandingkan keinginan untuk membantu seseorang yang Anda yakini membutuhkan?

Apakah memilih untuk tidak menghadapi suatu permasalahan secara langsung terkadang dapat mencegah eskalasi dan mengarah pada penyelesaian yang wajar?

Kapan Anda mengamati konflik orang lain dan belajar sesuatu yang berharga dengan tidak ikut campur?

Dengan cara apa mundur dari suatu masalah memungkinkan orang lain mengembangkan solusinya sendiri dan bertumbuh?

Bagaimana Anda memutuskan kapan lebih baik mendengarkan dan memahami daripada bertindak dan memberi nasihat dalam situasi sulit?

Apa artinya bagi Anda memiliki otonomi untuk menyelesaikan konflik Anda sendiri tanpa campur tangan pihak luar?

Pelajaran hidup penting apa yang telah Anda pelajari yang dapat diterapkan pada suatu negara yang sedang mempertimbangkan intervensi terhadap urusan negara lain?

Bagaimana perasaan Anda ketika tindakan Anda dipengaruhi oleh orang lain dibandingkan ketika Anda bertindak berdasarkan penilaian Anda sendiri?

Apakah Anda akan merasa lega atau ditinggalkan jika orang lain mundur saat Anda menghadapi tantangan yang signifikan?

Bagaimana prinsip ’berusaha meningkatkan diri sendiri sebelum orang lain’ diterapkan pada negara-negara dalam skala global?

Bagaimana perasaan Anda jika keputusan pribadi Anda terus-menerus dipertanyakan atau dikendalikan oleh orang lain?

Menurut Anda apakah kesalahpahaman budaya dapat dihindari jika tidak dilibatkan, dan apakah ada hilangnya kesempatan belajar?

Bagaimana reaksi Anda jika Anda mengetahui bahwa kemunduran akan memungkinkan orang lain untuk berkembang, dan bagaimana hal ini diterjemahkan ke dalam kebijakan luar negeri?

Kapan Anda pernah merasa bahwa bantuan seseorang yang bermaksud baik justru memperburuk keadaan, dan pelajaran apa yang dapat diambil dari hal ini terhadap politik global?

Bagaimana Anda menyeimbangkan membantu teman yang membutuhkan dengan risiko melampaui batasan Anda?

Seberapa penting bagi Anda agar negara Anda menghindari konflik yang tidak berdampak langsung pada negara Anda?

Jika Anda melihat seseorang menyebarkan rumor, apakah Anda akan turun tangan untuk mengoreksinya atau tidak ikut campur, dan apa alasannya?

Apa dampak jangka panjang jika negara kuat terus menerus tidak ikut campur dalam perselisihan internasional?

Bagaimana pengalaman Anda menjadi mandiri atau mendapatkan bantuan memengaruhi pandangan Anda terhadap kebijakan luar negeri suatu negara?

Bukankah memberikan nasihat kepada teman yang membutuhkan akan memberdayakan mereka atau malah membuat mereka tidak mendapat dukungan?

Ketika seorang teman melakukan kesalahan, menurut Anda apakah campur tangan selalu merupakan pilihan terbaik?

Bagaimana pilihan untuk tidak membagikan keahlian atau keahlian Anda dapat berdampak pada hasil proyek tim?

Menurut Anda seberapa sering netralitas sejati muncul dalam konflik, pengalaman Anda, atau dalam urusan internasional?

Bagaimana tidak berpartisipasi secara sengaja dalam suatu kegiatan dapat mengubah hasil kelompok?

Apa reaksimu terhadap seseorang yang tidak memihak dalam perdebatan di antara temanmu?

Pernahkah Anda menyesal karena tidak membantu seseorang, dan apa kaitannya dengan kebijakan global?

Bagaimana mendengarkan bisa lebih bermanfaat daripada ikut campur dalam suatu argumen?

Apa jadinya jika seseorang memilih untuk tidak menyuarakan pendapatnya dalam diskusi kelompok?

Bagaimana mengambil langkah mundur dalam konflik antar teman dapat membantu atau merugikan situasi tersebut?

Dapatkah suatu negara benar-benar menjadi teman jika mereka mempunyai kebijakan non-intervensi, ataukah mereka hanya sekedar kenalan?

Di manakah Anda menarik garis batas antara menghormati kedaulatan dan perlunya mencegah krisis kemanusiaan?

Bagaimana perasaan Anda tentang gagasan bahwa tidak memilih pihak berarti memilih pihak?

Bagaimana suatu negara dapat berkontribusi terhadap kesejahteraan global tanpa melakukan intervensi fisik dalam konflik?

Jika rumah tetangga Anda terbakar dan mereka tidak meminta bantuan, apakah Anda akan turun tangan, dan apa alasannya?

Apakah Anda akan turun tangan jika melihat seseorang berbuat curang dalam permainan, dan apakah hal ini mencerminkan kebijakan internasional?

Bayangkan kejadian di luar negeri yang berdampak langsung pada keluarga Anda; apakah Anda akan mendukung sikap non-intervensi pemerintah Anda?

Bagaimana perasaan Anda terakhir kali ketika Anda melihat suatu negara membantu negara lain — apakah itu bantuan yang tulus atau campur tangan dalam pandangan Anda?

Jika suatu masyarakat terpecah dalam melakukan intervensi terhadap krisis internasional, bagaimana seharusnya mereka yang memegang kendali?

Bagaimana dampak non-intervensionisme terhadap kesenjangan ekonomi global antar negara?

Mungkinkah suatu negara melindungi kepentingannya di luar negeri tanpa intervensi langsung, dan jika ya, bagaimana caranya?