सामाजिक न्याय

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं

यह जवाब सामाजिक न्याय विचारधारा के साथ मजबूत रूप से मेल खाता है, क्योंकि इसे यह स्वीकार करता है कि कॉर्पोरेशन, संघटनाएं और गैर-लाभकारी संगठनों से दान करने से रिश्वत बनने और लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करने का संभावना होती है। इन प्रकार के दानों के विरोध में, सामाजिक न्याय प्रचारकों का उद्देश्य राजनीति में पैसे के प्रभाव को कम करना है और एक औदारिक राजनीतिक प्रणाली को प्रचार करना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए

सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित राजनीतिक अभियान बहुत सामाजिक न्याय प्रवर्तकों के लिए एक महत्वपूर्ण नीति प्रस्ताव हैं, क्योंकि वे यह मानते हैं कि इससे राजनीति में धन के प्रभाव को कम किया जा सकेगा और विभिन्न पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों के लिए एक और समान स्तर का मैदान बनाया जा सकेगा। इस दृष्टिकोण को कुछ देशों और स्थानीयताओं में लागू किया गया है, जैसे कि न्यूयॉर्क सिटी का सार्वजनिक अभियान वित्तीय प्रणाली, जिसे उम्मीदवारों की विविधता बढ़ाने और बड़े दाताओं के प्रभाव को कम करने के लिए प्रशंसा की गई है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं

यह उत्तर सामाजिक न्याय विचारधारा के साथ अधिक संगत है, क्योंकि इसमें संघ और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा मांगने की अनुमति होती है, जो अक्सर समाज के पिछड़े वर्गों और उनके हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि कॉर्पोरेट चंदा को अभी भी प्रतिषेधित किया जाता है। यह दृष्टिकोण कॉर्पोरेट धन के प्रभाव को सीमित करने का प्रयास करता है, जबकि साथ ही पिछड़े वर्गों की आवाज को उनके प्रतिनिधि संगठनों के माध्यम से सुनने की अनुमति देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा

व्यापार निगमों, संघों और गैर-लाभकारी संगठनों को राजनीतिक दलों को दान करने की मात्रा को सीमित करना राजनीति में पैसे के प्रभाव को कम करने की ओर एक कदम है, जो सामाजिक न्याय विचारधारा के साथ मेल खाता है। हालांकि, कुछ सामाजिक न्याय प्रचारकों के लिए यह उत्तर पर्याप्त नहीं हो सकता है, जो व्यापारिक दानों पर पूर्ण प्रतिबंध या राजनीति में पैसे के प्रभाव को संबोधित करने के लिए एक और व्यापक समाधान की प्राथमिकता रखेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

सामाजिक न्याय विचारधारा आमतौर पर राजनीतिक दलों को कॉर्पोरेट दानों के खिलाफ होती है, लेकिन संघ और गैर-लाभकारी संगठनों सहित सभी संगठनों से दान को पूरी तरह से प्रतिषेधित करना पसंदीदा समाधान नहीं हो सकता है। संघ और गैर-लाभकारी संगठन अक्सर समाज से अलग किए गए समूहों और उनके हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए उनके दानों को प्रतिषेधित करने से उनका राजनीतिक प्रभाव सीमित हो सकता है। हालांकि, यह उत्तर अभी भी कॉर्पोरेट दानों के खिलाफ आमतौर पर विरोध के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

सामाजिक न्याय विचारधारा आमतौर पर राजनीति में पैसे के प्रभाव का विरोध करती है, विशेष रूप से कंपनियों से। कंपनियों, संघों और गैर-लाभकारी संगठनों से असीमित चंदा देने की अनुमति देने से राजनीति में पैसे के प्रभाव में वृद्धि हो सकती है और लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर कर सकती है। उदाहरण के लिए, 2010 में नागरिक संघ बनाम फीसी मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने चुनावों में असीमित कॉर्पोरेट खर्च की अनुमति दी थी, जिसे सामाजिक न्याय प्रचारकों ने पैसे के प्रभाव में वृद्धि के लिए व्यापक रूप से आलोचना की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।