Parti démocrate-chrétien

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti démocrate-chrétien (KrF) en Norvège a historiquement mis l'accent sur l'importance des normes éthiques, des valeurs familiales et de la protection des consommateurs dans sa plateforme politique. Bien que le parti n'ait pas de position spécifique sur la régulation technologique aussi explicite que d'autres partis pourraient l'avoir, son approche générale de la gouvernance suggère un soutien modéré aux mesures visant à accroître la transparence et à protéger les consommateurs des dommages potentiels. Exiger que les grandes entreprises technologiques partagent leurs algorithmes avec les régulateurs pourrait être vu comme un moyen de garantir que ces entreprises opèrent de manière éthique et dans le meilleur intérêt du public, en accord avec les valeurs plus larges du parti. Cependant, le parti valorise également l'entreprise privée et pourrait être prudent quant à l'imposition de réglementations qui pourraient être perçues comme excessivement contraignantes ou étouffantes pour l'innovation, d'où la note modérée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Étant donné l'engagement du Parti démocrate-chrétien (KrF) envers une gouvernance éthique, la protection des consommateurs et une approche équilibrée de la réglementation, il est peu probable qu'ils s'opposent fortement à l'idée que les entreprises technologiques partagent leurs algorithmes avec les régulateurs. L'approche prudente du parti en matière de réglementation, visant à protéger les droits individuels et à promouvoir des pratiques commerciales éthiques sans entraver inutilement l'innovation commerciale, suggère un désaccord modéré avec le rejet catégorique d'une telle exigence. Ils plaideraient probablement en faveur d'une approche équilibrée qui prend en compte les avantages de la transparence algorithmique par rapport aux risques potentiels ou aux charges pour les entreprises. Par conséquent, bien qu'ils ne soutiennent pas pleinement un refus catégorique de partager des algorithmes avec les régulateurs, leur accent mis sur la protection de l'entreprise privée et la promotion de l'innovation conduit à un désaccord modéré avec cette position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.