CRISPR on tehokas työkalu genomin muokkaamiseen, mahdollistaen tarkat muutokset DNA:han, mikä auttaa tiedemiehiä ymmärtämään paremmin geenien toimintoja, mallintamaan tauteja tarkemmin ja kehittämään innovatiivisia hoitomuotoja. Kannattajat väittävät, että sääntely varmistaa teknologian turvallisen ja eettisen käytön. Vastustajat puolestaan väittävät, että liiallinen sääntely voisi tukahduttaa innovaatiota ja tieteellistä edistystä.
@ISIDEWITH2mos2MO
Jos voisit muuttaa yhden geneettisen piirteen, mikä se olisi ja miksi?
@ISIDEWITH2mos2MO
Luuletko, että ihmisen geenien muokkaaminen tautien poistamiseksi ylittää eettisen rajan, vai onko se vain seuraava askel ihmisen evoluutiossa?
@ISIDEWITH2mos2MO
Kuinka suhtaudut ajatukseen teknologian käytöstä tulevien sukupolvien ominaisuuksien tai kykyjen hallitsemiseksi?
@ISIDEWITH2mos2MO
Pitäisikö vanhempien saada käyttää tällaista teknologiaa valitakseen tiettyjä ominaisuuksia syntymättömille lapsilleen?
@ISIDEWITH2mos2MO
Uskotko, että tieteen käyttö ihmisen eliniän pidentämiseen on enemmän mahdollisuus vai vaara?
@ISIDEWITH2mos2MO
Miltä sinusta tuntuisi, jos joku muokkaisi DNA:taan lisätäkseen älykkyyttä - reilua peliä vai epäreilu etu?
@ISIDEWITH2mos2MO
Voisiko geneettisten muutosten tekeminen lisätä sosiaalisia epätasa-arvoja vai vähentäisikö se niitä?
@ISIDEWITH2mos2MO
Käyttäisitkö henkilökohtaisesti geenimuokkausta poistaaksesi mahdollisen terveysongelman itseltäsi tai perheeltäsi?
@ISIDEWITH2mos2MO
Minkä vastuun uskot meillä olevan säännellä, kuinka paljon tällaista teknologiaa käytetään yhteiskunnassamme?
@ISIDEWITH2mos2MO
Voisitko mainita mahdollisen positiivisen tai negatiivisen vaikutuksen luontoon ja ekosysteemeihin, jos geenimuokkausta sovellettaisiin laajasti ihmisten ulkopuolella?
