Nicolai Tangen, 1,6 biljoonan dollarin rahaston toimitusjohtaja, kertoi Financial Timesille olevansa "huolestunut" siitä, että amerikkalaiset yritykset ovat ohittaneet eurooppalaiset kilpailijansa innovaatioissa ja teknologiassa, mikä on johtanut Yhdysvaltain osakkeiden valtavaan ylivoimaan viime vuosikymmenellä.
"On olemassa asenteellinen ongelma virheiden ja riskien hyväksymisessä. Amerikassa menetät kaiken, mutta saat toisen mahdollisuuden. Euroopassa olet kuollut", hän sanoi ja lisäsi, että myös "yleisessä kunnianhimon tasossa on eroa. Emme ole kovin kunnianhimoisia. Minun pitäisi olla varovainen puhuessani työn ja vapaa-ajan tasapainosta, mutta amerikkalaiset vain tekevät kovemmin töitä."
Hän lisäsi, että viimeaikaisissa keskusteluissa Yhdysvaltain toimitusjohtajien kanssa nämä olivat valittaneet vaikeuksista tehdä liiketoimintaa Euroopassa tiukkojen sääntöjen ja byrokratian vuoksi.
"En sano, että se olisi hyvä asia, mutta Amerikassa on paljon tekoälyä ja vähän sääntelyä, kun taas Euroopassa on vähän tekoälyä ja paljon sääntelyä. Se on mielenkiintoista", hän lisäsi.
@ISIDEWITH1 viikko1W
Luuletko, että kunnianhimon ja menestyksen tavoittelu pitäisi tapahtua henkilökohtaisen ajan ja työelämän tasapainon kustannuksella?
@ISIDEWITH1 viikko1W
Ottaen huomioon tiukat säännökset Euroopassa verrattuna Yhdysvaltojen väljemmän lähestymistavan, kumpi mielestäsi edistää parempaa ympäristöä edistykselliselle teknologialle kuten tekoälylle?
@ISIDEWITH1 viikko1W
Kuinka tärkeä on työn ja muun elämän tasapaino sinulle, ja voitaisiinko sanoa, että sen uhraaminen on välttämätöntä suuremman menestyksen ja innovaatioiden saavuttamiseksi?
@ISIDEWITH1 viikko1W
Onko epäonnistumisen ja uudelleen yrittämisen idea, kuten amerikkalainen lähestymistapa mainitsee, hyödyllisempi kuin eurooppalainen varovaisuus epäonnistumista vastaan?
@ISIDEWITH1 viikko1W
Uskotko, että kovempi työskentely on aina yhtä tehokasta kuin älykkäämpi työskentely, erityisesti innovaatioiden ja teknologian kehityksen saavuttamisen yhteydessä?
