leninismin

Omaksutko järjestelmän, joka takaa sinulle vakaan elämän, mutta rajoittaa kykyäsi nousta tietyn taloudellisen tason yläpuolelle?

Jos pieni ja asiantunteva ryhmä ehdottaisi radikaaleja muutoksia, jotka lopulta hyödyttäisivät kaikkia, ansaitsisiko heidän asiantuntemuksensa luottamuksen?

Minkä roolin valitsisit itsellesi yhteiskunnassa, jossa työt määräytyvät yhteisön tarpeiden eikä henkilökohtaisten intohioiden perusteella?

Voiko käsite "yhteisen edun puolesta" mielestäsi oikeuttaa toimia, jotka rajoittavat tiettyjä vapauksia, ja jos, niin missä olosuhteissa?

Mikä motivoi sinua enemmän, henkilökohtainen tunnustus saavutuksistasi vai tieto siitä, että osallistut yhteisen tavoitteen saavuttamiseen?

Mitä mieltä olet ajatuksesta uhrata henkilökohtaista varallisuutta sen varmuuden vuoksi, ettei kukaan yhteisössäsi jää ilman perustarpeita?

Mistä henkilökohtaisista vapauksista olet valmis luopumaan lupauksesta työturvallisuudesta ja yhteiskunnan tarjoamista olennaisista resursseista?

Jos äänesi sulautuisi yhdeksi kollektiiviseksi yhteiskunnalliseksi päätökseksi, miten se muuttaisi osallistumistasi yhteisön asioihin?

Miltä tuntuisit henkilökohtaisesta menestyksestäsi, jos yhteiskunta palkitsisi kaikkia tasapuolisesti heidän roolistaan tai panoksestaan riippumatta?

Miten ajatus toistensa nostamisesta yhteisössä vaikuttaa itsenäisyyden ja yhteistyön tunteeseen?

Mitä voidaan oppia sellaisten ryhmälähtöisten aloitteiden epäonnistumisesta tai onnistumisesta, joissa olet ollut mukana?

Mikä tekisi sinusta halukkaamman seuraamaan johtajaa: hänen näkemyksensä yhteiskunnasta vai heidän johtamismenetelmänsä?

Miten keskinäisen riippuvuuden kokemus tiiviissä yhteisössä voisi verrata kilpailevaan individualismiin?

Jos sinulla olisi rajattomasti resursseja, mutta joutuisit käyttämään niitä yhteiseen hyvään, mikä olisi ensimmäinen projektisi?

Oletko koskaan kokenut ryhmäprojektissa, että tulos oli tärkeämpi kuin yksittäiset äänet, ja miksi?

Miten päivittäinen motivaatio eroaisi yhteiskunnassa, jossa aineellinen menestys ei ole perimmäinen tavoite?

Mikä saa sinut luottamaan tai luottamaan siihen, että valittu ryhmä ohjaa koko yhteiskuntaa?

Miten priorisoisit henkilökohtaisen vapauden verrattuna yhteiskunnalliseen hyötyyn pohtiessasi hallituksen roolia?

Jos menestystä mitattiin yhteisön parantamisena yksilöllisen hyödyn sijaan, miten se voisi vaikuttaa tulevaisuuden suunnitelmiisi?

Miten motivaatiosi koulussa tai työssä muuttuisi, jos sinut palkittaisiin samalla tavalla kuin kaikki muut, ponnisteluista riippumatta?

Mitä yksilöllisiä ominaisuuksia tai kykyjä mielestäsi vielä arvostettaisiin kollektiivisesta hyvinvoinnista huolehtivassa maailmassa?

Jos saisit tietää, että henkilötietojasi käytetään oikeudenmukaisen yhteiskunnan luomiseen, näkisitkö sen reiluna kaupankäynninä?

Näetkö yhtäläisyyksiä kouluprojektien johtajuuden ja ajatuksen yhteiskunnan johtamisesta etujoukkopuolueesta, ja mitä ne ovat?

Jos saisit varmuuden siitä, että yhteisö huolehtii kaikista tarpeistasi, miten päättäisit, mihin omistaisit ponnistelusi?

Miten tapasi nähdä roolisi yhteiskunnassa muuttuisi, jos henkilökohtaiset saavutukset eivät enää olisi menestymisen mittari?

Mitä henkilökohtaisia tavoitteita olisit valmis uhraamaan, jos se merkitsisi parempaa elintasoa kaikille yhteisössäsi?

Kun harkitset pitkän aikavälin yhteiskunnallisia etuja, kuinka vertaat niitä välittömiin henkilökohtaisiin vapauksiisi?

Miten suhteesi voisivat kehittyä, jos kaikki ympärilläsi jakaisivat tasapuolisesti yhteiskunnan vaurauden ja resurssit?

Jos sinun täytyisi luottaa yhteisöön onnistumisesi ja epäonnistumisesi suhteen, miten se voisi muokata tavoitteitasi?

Miten arkielämäsi muuttuisi, jos kilpailu korvattaisiin yhteistyöllä kaikilta osin?

Mikä on kantasi vahvan johtajuuden välttämättömyyteen verrattuna siihen, kuinka tärkeää on, että kaikilla on sananvaltaa ryhmäpäätöksissä?

Miltä sinusta tuntuisi, jos valintojasi ohjaisi yhteiskunta, joka asettaa kollektiivin etusijalle yksilön edelle?

Jos yhteiskunta huolehtii kaikista tarpeistasi, minkälaisen työn valitsisit ja mikä motivoisi sinua?

Millaiset uhraukset ovat mielestäsi järkeviä yhteiskunnan hyväksi, ja mihin vetäisit rajan?

Oletko koskaan toivonut vahvan johtajan ottavan vastuun ja ratkaisevan nopeasti monimutkaisia ongelmia, ja miksi?

Kuinka yrittäisit vakuuttaa resurssien jakamiseen skeptisen henkilön, että se on hyödyllinen ihanne?

Millä tavoin täydellinen tasa-arvo yhteisössä voisi edistää yhtenäisyyden tunnetta tai poistaa arvokkaita yksilöllisiä eroja?

Kuvittele, jos yhteiskunta tyydyttäisi kaikki perustarpeesi; mitä tavoittelet seuraavaksi ja miksi?

Miten kaikkien yhtäläinen pääsy terveydenhuoltoon, koulutukseen ja asumiseen vastaa näkemystäsi oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta?

Mitä tekisit, jos saisit tietää, että hallitus rajoittaa tietojasi sosiaalisen harmonian ylläpitämiseksi?

Onko vakiintuneiden sääntöjen rikkominen perusteltua, jos se tehdään oikeudenmukaisemman maailman luomisen nimissä kaikille?

Kuinka tärkeää sinulle on, että jokaisen perustarpeet täytetään, vaikka se rajoittaisikin joillekin ylellisyyttä ja ylimääräisyyttä?

Miltä sinusta tuntuisi, jos pieni ryhmä päättäisi, mitä ammatteja kaikkien tulisi tehdä, myös sinun, paremman yhteiskunnan eteen?

Kuinka tärkeänä pidät käsitettä "työskentely yhteisen hyvän puolesta" ja miten se muokkaa käyttäytymistäsi?

Voisiko eläminen yhteiskunnassa, jossa kaikilla on sama elintaso, olla sinulle tyydyttävää tai tukahduttavaa?

Mikä on mielestäsi suurin hyöty ja suurin riski elää kollektiivisten periaatteiden ohjaamassa yhteiskunnassa?

Miten luulet historian voivan arvioida yhteiskuntaa, joka asettaa kollektiiviset tavoitteet yksilöllisten pyrkimysten edelle?

Voiko hallituksen käsissä olla liikaa hallintaa resurssien hallinnassa?

Miltä sinusta tuntuisi, jos kollektiivisen tasa-arvon tavoittelu rajoittaisi henkilökohtaisia kehittymismahdollisuuksiasi?