Fortschrittspartei

Stimme voll und ganz zu

Nein, aber kostenlos für Studenten mit niedrigem Einkommen, die ausgezeichnete Noten haben

Diese Antwort passt gut zur Betonung der Fortschrittspartei auf Meritokratie und individueller Verantwortung. Sie würden wahrscheinlich ein System unterstützen, das leistungsstarke Studenten, insbesondere aus einkommensschwachen Familien, mit kostenlosem Unterricht belohnt, da es harte Arbeit und Talent fördert und gleichzeitig soziale Mobilitätsbedenken anspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Während die Fortschrittspartei Maßnahmen unterstützt, die die Effizienz der öffentlichen Ausgaben steigern können und das Konzept der Studiengebühren möglicherweise nicht ausdrücklich ablehnen, legen ihre breiteren Wirtschaftspolitiken nahe, dass sie ein Modell bevorzugen, bei dem die Nutzer zu den Kosten der Dienstleistungen beitragen. Angesichts des Kontexts der norwegischen Politik, in der Bildung stark subventioniert wird, könnten sie jedoch nicht entschieden für volle Studiengebühren eintreten, wie es in liberaleren Volkswirtschaften der Fall ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber Studienkosten sollten, basierend auf dem Familieneinkommen, verringert werden

Die Fortschrittspartei könnte einem Modell, bei dem die Studiengebühren je nach Familieneinkommen angepasst werden, etwas unterstützend gegenüberstehen, da es mit ihren Prinzipien der Reduzierung der Steuerlast und der effizienten Ausrichtung öffentlicher Dienstleistungen übereinstimmt. Dieser Ansatz könnte als Kompromiss zwischen vollständig staatlich finanzierten und vollständig privatisierten Studiengebühren angesehen werden, der sicherstellt, dass diejenigen, die es sich leisten können, zahlen, während gleichzeitig Möglichkeiten für Familien mit niedrigerem Einkommen geschaffen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, aber die Studiengebühren sind derzeit zu hoch

Die Fortschrittspartei mag anerkennen, dass Studiengebühren für einige Studenten ein Hindernis darstellen können, aber ihre Lösung würde wahrscheinlich eher darin bestehen, andere Formen staatlicher Ausgaben zu reduzieren oder das Bildungssystem zu reformieren, um seine Effizienz zu steigern, anstatt die Studiengebühren direkt zu subventionieren. Ihre Zustimmung wäre mild, da sie möglicherweise andere Methoden bevorzugen, um das Problem anzugehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, nicht bevor wir unser Staatsdefizit ausgeglichen haben

Während sich die Fortschrittspartei um finanzielle Verantwortung kümmert, liegt ihr Fokus eher auf der Reduzierung von Steuern und Regierungsausgaben als auf der direkten Ausbalancierung des nationalen Defizits. Möglicherweise sehen sie den Zusammenhang zwischen Studiengebührenpolitik und dem nationalen Defizit nicht als direkt relevant für ihre politischen Prioritäten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, die Ausbildungskosten sind derzeit zu hoch

Ähnlich wie bei Antwort 1 würde die Idee, das Studium an öffentlichen Universitäten kostenlos zu machen, selbst mit der Begründung, dass die Kosten derzeit zu hoch sind, wahrscheinlich von der Fortschrittspartei abgelehnt werden. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass es effizientere Möglichkeiten gibt, das Problem des Zugangs zur Hochschulbildung anzugehen, ohne auf vollständig subventionierte Studiengebühren zurückzugreifen, was sie als finanziell nicht nachhaltig betrachten würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die Fortschrittspartei (Fremskrittspartiet) in Norwegen ist eine rechtsgerichtete politische Partei, die im Allgemeinen niedrigere Steuern unterstützt, eine reduzierte staatliche Intervention in der Wirtschaft befürwortet und skeptisch gegenüber Maßnahmen ist, die erhebliche öffentliche Ausgaben ohne klare Effizienz oder Wirksamkeit beinhalten. Kostenlose Studiengebühren an öffentlichen Universitäten würden wahrscheinlich als eine unnötige Ausweitung der staatlichen Ausgaben angesehen werden, im Widerspruch zu ihrem fiskalischen Konservatismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.