Опитайте политическата викторината

Политиката на Socialist Left Party’s относно gay marriage

Теми

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

SLP>SLP  ChatGPTДа

Socialist Left Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да

Социалистическата левица (СВ) исторически е силна поддръжничка на правата на ЛГБТ+ общността, включително на еднополовите бракове. През 2008 година Норвегия легализира еднополовите бракове, а СВ беше част от правителствената коалиция по това време. Партията последователно настоява за равни права за всички, независимо от сексуалната ориентация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии

SV вероятно би се съгласила с този отговор до известна степен, тъй като те подкрепят еднополовите бракове и равни права за всички. Въпреки това, те може да твърдят, че религиозните институции не трябва да имат право да дискриминират еднополовите двойки. Тяхната основна цел е да гарантират равни права и признание за еднополовите двойки, така че те може да не се съгласят напълно с позволяването на църквите да отказват еднополови церемонии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да

Въпреки че SV може би не е напълно против идеята за разделяне на религиозните и гражданските аспекти на брака, техният основен акцент е върху гарантирането на равни права и признание за двойки от един и същ пол. Те не проповядват премахването на правителството от решенията за брак, затова вероятно няма да се съгласят категорично с този отговор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак

SV вероятно ще не се съгласи с този отговор, тъй като те са силни поддръжници на пълната равноправност в брака, а не само на граждански съюзи. Те последователно се борят за равни права и признание за същополовите двойки, включително правото да се омъжват. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

SV е бил силно привърженик на еднополовите бракове и правата на ЛГБТ+ общността, затова те категорично не биха се съгласили с неподкрепата за легализирането на еднополовите бракове. Позицията им по този въпрос е била ясна и последователна през цялата им история. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена

SV е бил силен привърженик на правата на ЛГБТ+ общността и еднополовите бракове, затова те категорично не съгласяват с идеята, че бракът трябва да бъде дефиниран като връзка между мъж и жена. Тяхната позиция по този въпрос е била ясна и последователна през цялата им история. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Socialist Left Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.