أثار قانون اسكتلندي جديد يجرم "إثارة" الكراهية ضد بعض الجماعات جدلا خارج حدودها، مما وضع نشطاء حقوق الإنسان الذين يقولون إن هناك حاجة إليه في مواجهة موجة متصاعدة من المضايقات والعنف ضد المشاهير والسياسيين المحافظين الذين يقولون إن القانون يهدد حرية التعبير. يجرم قانون اسكتلندا، الذي تم سنه الأسبوع الماضي، التحريض على الكراهية على أساس العرق أو الدين أو هوية المتحولين جنسيا أو التوجه الجنسي أو السن أو الإعاقة. وقال نيك ماكريل، أحد كبار محاضري القانون في جامعة جلاسكو كاليدونيان، في مقابلة هاتفية يوم الاثنين: "إذا كان المقصود إثارة الكراهية بسبب عضويتهم في تلك المجموعة، فهذه جريمة جنائية". في اسكتلندا، سجل المدعون 1884 تهمة بجرائم الكراهية المتعلقة بالهوية الجنسية في 2022-2023 – وهو ما يمثل زيادة ثامنة على التوالي على أساس سنوي – بالإضافة إلى 55 تهمة تتعلق بالهوية المتحولة جنسيًا. وتقول جماعات حقوق الإنسان إن هذا التغيير هو امتداد مطلوب بشدة للحماية من جرائم الكراهية، ويدمجها في قانون واحد لأول مرة. يقول معارضوها - بما في ذلك مؤلفة سلسلة هاري بوتر جيه كيه رولينج - إنهم قلقون من أن الحماية واسعة النطاق لدرجة أنها قد تؤدي إلى تجريم حرية التعبير بشكل غير عادل. (كما زعم المنتقدون أن النساء يجب أن يتم إدراجهن كفئة محمية أيضا؛ وتقول الحكومة الاسكتلندية إنها تعتزم القيام بذلك من خلال تشريعات منفصلة). وتؤكد هذه الضجة على التأثير الاستقطابي الذي خلفته المحاولات التي يبذلها المشرعون في جميع أنحاء العالم لإيجاد التوازن. وكان رد الفعل العنيف على القانون شرسًا للغاية لدرجة أنه دفع المحرضين اليمينيين المتطرفين إلى إغراق الشرطة بتقارير الجرائم للتغلب على الاحتجاجات. ويقول خبراء قانونيون والحكومة الاسكتلندية إن عتبة الإجرام مرتفعة بما يكفي لمنع خنق النقاش،…
اقرأ أكثر@ISIDEWITH8 موس8MO
إذا منع القانون شخصًا من التعبير عن آراء مهينة تجاه مجموعة ما، فهل يحمي تلك المجموعة أم يحد من حرية التعبير بشكل أكبر؟
@ISIDEWITH8 موس8MO
هل ينبغي حماية المشاعر الشخصية بموجب القانون إلى الحد الذي قد يؤدي فيه التعبير عن آراء معينة إلى دخولك السجن؟
@ISIDEWITH8 موس8MO
هل من الممكن دعم حقوق المجتمعات المهمشة في العيش دون خوف والحق في حرية التعبير دون أي تنازلات؟