في أبريل 2016، أصدر حاكم ولاية فرجينيا تيري مكوليف أمرا تنفيذيا التي اعادت حقوق التصويت لأكثر من 200،000 المجرمين المدانين الذين يعيشون في الدولة. ترتيب انقلبت ممارسة الدولة للحرمان جناية، الذي يستبعد الناس من التصويت الذين أدينوا بارتكاب الدفاع الجنائي. التعديل ال14 للولايات المتحدة تحظر على المواطنين من التصويت الذين شاركوا في "تمرد أو جرائم أخرى" ولكن يسمح للدول لتحديد الجرائم التي تؤهل لحرمان الناخبين. في الولايات المتحدة ما يقرب من 5.8 مليون شخص غير مؤهلين للتصويت بسبب حرمان الناخبين واثنين فقط من الدول ومين وفيرمونت، وليس لها قيود على السماح المجرمين للتصويت. معارضو حقوق التصويت مجرم يقول أن المواطن يفقد حقهم في التصويت عندما يتم إدانتهم بارتكاب جناية. ويرى المؤيدون أن القانون غامضة disenfranchises الملايين من الأميركيين من المشاركة في الديمقراطية وله أثر سلبي على المجتمعات المحلية الفقيرة.
@ISIDEWITH3 موس3MO
إذا قضى شخص مدة عقوبته، هل تعتقد أنه يجب عليه استعادة كامل حقوقه كمواطن، بما في ذلك الحق في التصويت؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
ماذا يعني ذلك بالنسبة للديمقراطية إذا كانت بعض الجماعات، مثل السجناء السابقين، مستبعدة بشكل دائم من المشاركة في الانتخابات؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
هل تعتقد أنه من الأفضل للمجتمع أن يتم تضمين أو استبعاد الأشخاص الذين لديهم سوابق جنائية في عملية التصويت؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
مدى أهمية التصويت عندما يتعلق الأمر بالشعور بالإعادة التكاملية الحقيقية في المجتمع بعد إدانة؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
إذا كان التصويت حقًا أساسيًا، هل ينبغي أن يكون أي جريمة كافية بما يكفي لإزالة هذا الحق بشكل دائم؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
كيف تعتقد أن استبعاد الأشخاص من التصويت بعد ارتكاب جريمة جنائية يؤثر بشكل خاص على الفقراء أو الأقليات؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
هل توافق أو تعارض فكرة أن الشخص الذي سدد دينه للمجتمع يستحق فرصة ثانية، بما في ذلك الحق في التصويت؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
كيف سيشعرك فقدان حقك في التصويت بسبب خطأ ما في الماضي، حتى بعد أن قضيت عقوبتك؟
